Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2021 года №10АП-626/2021, А41-52680/2020

Дата принятия: 10 марта 2021г.
Номер документа: 10АП-626/2021, А41-52680/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 марта 2021 года Дело N А41-52680/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2021 года
Постановление изготовлено в полном объеме 10 марта 2021 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Диаковской Н.В.,
судей Иевлева П.А., Немчиновой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Гаджиевым М.М.,
при участии в заседании:
от Комаровой Тамары Валентиновны: представитель не явился, извещена надлежащим образом;
от Управления Федеральной налоговой службы по Московской области: Садыков Т.Р. по доверенности от 08.10.2020, диплом о высшем юридическом образовании;
от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 23 по Московской области: Садыков Т.Р. по доверенности от 18.02.2020, диплом о высшем юридическом образовании;
от ООО "Торговый комплекс "Южный": Аюбов М.А. по доверенности от 16.06.2020, диплом о высшем юридическом образовании;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Комаровой Тамары Валентиновны
на решение Арбитражного суда Московской области
от 14 декабря 2020 года по делу N А41-52680/20,
по заявлению Комаровой Тамары Валентиновны
к Управлению Федеральной налоговой службы по Московской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 23 по Московской области и обществу с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "Южный"
об оспаривании решения,
УСТАНОВИЛ:
Комарова Тамара Валентиновна (далее - заявитель, Комарова Т.В.) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Московской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 23 по Московской области и обществу с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "Южный" о признании незаконным решения от 08.06.2020 N 8121255А, принятое Межрайонной ИФНС России N 23 по Московской области о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице ООО "ТК "Южный", содержащихся в ЕГРЮЛ за ГРН N 2205002903642 от 16.06.2020.
Решением Арбитражного суда Московской области от 14 декабря 2020 года по делу N А41-52680/20 в удовлетворении заявления отказано (т. 1 л. д. 122-124).
Не согласившись с данным судебным актом, Комарова Т.В. обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы материального права.
В ходе рассмотрения дела в Десятом арбитражном апелляционном суде от Комаровой Т.В. поступило заявление об отказе от требований по настоящему делу.
Исследовав материалы дела, проверив полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от заявления по настоящему делу, арбитражный апелляционный суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права истца и других лиц (статья 49 АПК РФ).
Учитывая вышеизложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 266, 49, пунктом 3 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 151, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ Комаровой Тамары Валентиновны от заявления по делу N А41-52680/20.
Решение Арбитражного суда Московской области от 14 декабря 2020 года по делу N А41-52680/20 отменить, производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий
Н.В. Диаковская
Судьи
П.А. Иевлев
М.А. Немчинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать