Дата принятия: 18 августа 2020г.
Номер документа: 10АП-6181/2020, А41-7404/2016
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 августа 2020 года Дело N А41-7404/2016
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Шальневой Н.В
судей Мизяк В.П., Терешина А.В
при ведении протокола судебного заседания Суворовой К.А.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Строительная компания" на определение Арбитражного суда Московской области от 28.02.2020 года по делу N А41-7404/16 об изменении порядка и способа исполнения решения,
при участии в заседании:
от ООО "Строительная компания" - Деренюк А.С. по доверенности от 03.06.2019;
от конкурсного управляющего Жихарева Е.А. - Комсюков А.С. по доверенности от 10.06.2020;
от остальных лиц - не явились, извещены надлежащим образом;
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Московской области от 17.02.2017 ЗАО "Компания Территория" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Жихарев Е.А.
Конкурсный управляющий Жихарев Е.А. обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения постановления суда от 27.11.2018.
Определением Арбитражного суда Московской области от 28.02.2020 изменен способ исполнения судебного акта от 27.11.2018 по настоящему делу в части обязания ООО "Строительная компания" вернуть ЗАО "Компания Территория" дизельную генераторную установку АД-200С-Т400-1РМ11 стандарт на раме, удлинительной рукояти (гусек) 3,50 м для экскаватора САТ 329, переходной плиты двухпальцевой САТИ 329, взыскав с ООО "Строительная компания" в пользу ЗАО "Компания Территория" 2 478 500 руб.
ООО "Строительная компания" обратилось в Арбитражный суд Московской области с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 28.02.2020 по делу N А41-7404/16.
Исследовав материалы дела, апелляционный суд установил, что заявление подлежит рассмотрению по правилам суда первой инстанции.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Так, апелляционный суд установил, что материалы дела не содержат доказательств направления определения от 24.12.2019 о принятии заявления конкурсного управляющего к рассмотрению ООО "Строительная Компания".
К заявлению конкурсного управляющего приложены почтовые квитанции о направлении ООО "Строительная Компания" заявления по адресу: г. Тюмень, ул. Белинского 8, когда как юридическим адресом общества является: г. Москва, Тишинский переулок Б, д.8, стр.2 пом I, этаж 3 каб. 36.
Почтовый адрес ООО "Строительная Компания" значится как Республика Коми, ул. Уральская, д. 2 г. Ухта.
Материалы дела не содержат доказательств указания адреса, по которому конкурсный управляющий направил заявление, в качестве своего почтового, таким образом, ООО "Строительная Компания" не было извещено о рассмотрении заявления об изменении порядка исполнения судебного акта.
В соответствии с частью 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции при установлении обстоятельств, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Перейти к рассмотрению заявления конкурсного управляющего ЗАО "Компания Территория" Жихарева Е.А. об изменении способа и порядка исполнения постановления суда от 27.11.2018 по правилам, установленным для рассмотрения дел арбитражным судом первой инстанции.
Назначить судебное разбирательство на 17.09.2020 в 14час. 55 мин., зал N 1.
К судебному заседанию представить:
- конкурсному управляющему: доказательства невозможности исполнения судебного акта,
ответчику: доказательства передачи спорного имущества конкурсному управляющему.
Председательствующий
Н.В. Шальнева
Судьи
В.П. Мизяк
А.В. Терешин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
