Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2022 года №10АП-6136/2022, А41-65596/2021

Дата принятия: 16 мая 2022г.
Номер документа: 10АП-6136/2022, А41-65596/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 мая 2022 года Дело N А41-65596/2021
Резолютивная часть определения объявлена 16 мая 2022 года
Определение изготовлено в полном объеме 16 мая 2022 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Досовой М.В.,
судей Мизяк В.П., Семикина Д.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Сизовой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Тунгутаровой Кошбике Ясиновны на определение Арбитражного суда Московской области от 25.02.2022 по делу N А41-65596/21
о несостоятельности (банкротстве) ООО "ИнвестРегионСтрой"
при участии в судебном заседании:
представители не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2021 по делу N А40-190919/19-187-213 ООО "ИнвестРегионСтрой" (ОГРН 1117746436356, ИНН 7718849548) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один год, применены положения параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсным управляющим должника утвержден Тулинов Сергей Владимирович.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.08.2021 дело N А40-190919/19-187-213 о несостоятельности (банкротстве) ООО "ИнвестРегионСтрой" (ОГРН 1117746436356, ИНН 7718849548) передано на рассмотрение Арбитражного суда Московской области.
По результатам рассмотрения требования Тунгутаровой Кошбике Ясиновны конкурсным управляющим ООО "ИнвестРегионСтрой" было принято решение об отказе во включении требования в реестр требований участников строительства.
Заявителем в порядке пункта 8 статьи 201.4 Закона о банкротстве были поданы возражения на отказ во включении требований в реестр жилых помещений.
Тунгутарова Кошбике Ясиновна обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении денежного требования в размере 3 033 728, 20 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Московской области от 25.02.2022 требования Тунгутаровой Кошбике Ясиновны в размере 1 046 365 руб. основного долга включены в третью очередь реестра требований ООО "ИнвестРегионСтрой". В остальной части заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, Тунгутарова Кошбике Ясиновна обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
13.04.2022 в адрес суда апелляционной инстанции поступило ходатайство Тунгутаровой Кошбике Ясиновны об отказе от апелляционной жалобы, которое она просит рассмотреть в свое отсутствие и отсутствие ее представителя.
От конкурсного управляющего ООО "ИнвестРегионСтрой" Тулинова С.В. поступил отзыв на апелляционную жалобу, который суд приобщил к материалам дела.
Судебное заседание проведено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru, сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.
На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Отказ от апелляционной жалобы подписан представителем Тунгутаровой К.Я. Карташевой Т.А. по доверенности от 09.12.2021.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ходатайство Тунгутаровой К.Я. подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
Руководствуясь статьями 150, 151, 223, 265, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Тунгутаровой Кошбике Ясиновны от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе Тунгутаровой Кошбике Ясиновны на определение Арбитражного суда Московской области от 25.02.2022 по делу N А41-65596/21 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий cудья М.В. Досова
Судьи В.П. Мизяк
Д.С. Семикин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать