Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2020 года №10АП-6030/2020, А41-72196/2019

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 июня 2020 года Дело N А41-72196/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 11 июня 2020 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Боровиковой С.В.,
судей: Виткаловой Е.Н., Семушкиной В.Н.
при ведении протокола судебного заседания: Малофеевой Ю.В.,
в судебном заседании участвуют представители:
от ООО "ПСО-САМАРА" (ИНН: 7709667598 ОГРН: 1067746424790)- представитель не явился, надлежащим образом извещен.
от ООО "ПАРКНЕФТЬ" (ИНН: 7709667598 ОГРН: 1067746424790) _Ескина С.О., представитель по доверенности от 01.01.2020,
от ООО "ПСК "НЕФТЕГАЗСТРОЙ"- представитель не явился, надлежащим образом извещен.
От ООО "САМАРАТРАНСНЕФТЬ-ТЕРМИНАЛ"- представитель не явился, надлежащим образом извещен.
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ООО "ПСО-САМАРА" и ООО "ПАРКНЕФТЬ" (ИНН: 7709667598 ОГРН: 1067746424790) на решение Арбитражного суда Московской области от 26 марта 2020 года, принятое судьей Н.А. Кондратенко по делу N А41- 72196/19, по заявлению ООО "ПСО-САМАРА к ООО "ПАРКНЕФТЬ" о взыскании
и встречного иска ООО "ПАРКНЕФТЬ" (к ООО "ПСО-САМАРА") третьи лица - ООО "ПСК "НЕФТЕГАЗСТРОЙ", ООО "САМАРАТРАНСНЕФТЬ-ТЕРМИНАЛ",
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ПСО-САМАРА" (далее- ООО "ПСО-САМАРА") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к общество с ограниченной ответственностью "ПАРКНЕФТЬ" (далее - ООО "ПАРКНЕФТЬ") с требованиями с требованиями о взыскании 22 817 636,1 руб. задолженности за выполненные работы по договору N П-541/2016 (т. 1 л.д. 11).
ООО "ПАРКНЕФТЬ" обратилось к ООО "ПСО-САМАРА" с встречным иском о взыскании неустойки в размере 4 089 060 руб. 43 коп. за нарушение сроков выполнения работ по договору.
Решением Арбитражного суда Московской области от 26 марта 2020 года по делу N А41- 72196/19 первоначальный иск удовлетворен частично. С ООО "ПАРКНЕФТЬ" в пользу ООО "ПСО-САМАРА" взыскано 19 871 288 руб. 53 коп. задолженности. В остальной части первоначального иска отказано. Встречный иск удовлетворен. Взыскано с ООО "ПСО-САМАРА" в пользу ООО "ПАРКНЕФТЬ" 4 089 060 руб. 43 коп. неустойки, 21 845 руб. расходов по государственной пошлине (т. 3 л.д. 61-65).
Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "ПСО-САМАРА" и ООО "ПАРКНЕФТЬ" обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, полагая, что судом не полностью исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, а так же неправильно применены нормы процессуального права.
В судебное заседание арбитражного апелляционного суда от ООО "ПСО-САМАРА" и ООО "ПАРКНЕФТЬ" поступили ходатайства об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика против удовлетворения ходатайств не возражал.
Ходатайства рассмотрены в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца, и третьих лиц извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Рассмотрев заявления ООО "ПСО-САМАРА" и ООО "ПАРКНЕФТЬ" об отказе от исковых требований и встречного иска в полном объеме, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ, так как отказ от требований не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц.
Поступившее в суд апелляционной инстанции заявление об отказе от иска подписано директором ООО "ПСО-САМАРА" - Дмитриевым В.В.,
Поступившее в суд апелляционной инстанции заявление об отказе от встречного иска подписано представителем по доверенности ООО "ПАРКНЕФТЬ" - С.О. Ескиной,
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, принятый по делу судебный акт подлежит отмене.
Принимая отказ от иска, влекущий за собой отмену обжалуемого решения и прекращение производства по делу, суд апелляционной инстанции разъясняет сторонам положение ч. 3 ст. 151 АПК РФ, согласно которому в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 271, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "ПСО-САМАРА" от иска.
Принять отказ ООО "ПАРКНЕФТЬ" от встречного иска
Решение Арбитражного суда Московской области от 26 марта 2020 года по делу N А41- 72196/19 отменить.
Производство по данному делу прекратить.
Возвратить ООО "ПАРКНЕФТЬ" из Федерального бюджета госпошлину в размере 21845,67 руб. уплаченную по платежному поручению N 15846 от 06.12.2019 за подачу иска, и госпошлину в размере 3000 руб. уплаченную по платежному поручению N 4355 от 28.04.20 за подачу апелляционной жалобы.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий
С.В. Боровикова
Судьи
Е.Н. Виткалова
В.Н. Семушкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка