Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 сентября 2020 года №10АП-6020/2020, А41-95109/2019

Дата принятия: 02 сентября 2020г.
Номер документа: 10АП-6020/2020, А41-95109/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 сентября 2020 года Дело N А41-95109/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 02 сентября 2020 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего-судьи Иевлева П.А.,
судей Немчиновой М.А., Панкратьевой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Брусенцовой И.В.,
при участии в заседании:
от истца по делу - ООО "ТСК МОСЭНЕРГО" - Смирнов В.С., по доверенности от 09.12.2019,
от ответчика по делу - ООО "СТ-СЕРВИС"- Соловьев А.В., по доверенности от 15.07.2020,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СТ-СЕРВИС" на решение Арбитражного суда Московской области от 28.02.2020 по делу N А41-95109/19, принятое судьей Моисеевой Е.В., по иску ООО "ТСК МОСЭНЕРГО" к ООО "СТ-СЕРВИС" о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ТСК МОСЭНЕРГО" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "СТ-СЕРВИС" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате отпущенных коммунальных ресурсов в период с 01.04.2018 г. по 31.05.2019 г. в размере 20 312 795 руб. 77 коп., законной неустойки (пени) за период с 11.04.2018 г. по 30.10.2019 г. в размере 4 096 956 руб. 09 коп., законной неустойки (пени) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы неоплаченной задолженности, начиная с 31.10.2019 г. до даты полной оплаты долга, расходов по оплате государственной пошлины в размере 145 049 руб.
Решением Арбитражного суда Московской области заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с судебным актом суда первой инстанции, ООО "СТ-СЕРВИС" подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Московской области, принять новый судебный акт.
ООО "СТ-СЕРВИС" считает судебный акт незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с тем, суд первой инстанции применил нормы права, не подлежащие применению, не применил нормы права, подлежащие к применению, а также неверно установил обстоятельства, имеющие значение для дела.
В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции истцом и ответчиком заявлено ходатайство об утверждении Мирового соглашения по настоящему делу.
В обоснование заявленного ходатайства сторонами представлен подписанный сторонами текст Мирового соглашения, в следующей редакции:
"1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК) для целей обоюдовыгодного исполнения судебного акта, а именно решения от 28.02.2020г. по делу N А41-95109/19.
2. Ответчик обязуется уплатить Истцу оставшуюся на момент утверждения судом настоящего Мирового соглашения часть его требований, а именно сумму основного долга в размере 8 209 021, 50 руб. (Восемь миллионов двести девять тысяч двадцать один рубль50 коп.), неустойку за период с 11.04.2018г. по 10.02.2020г. в размере 1 991 416, 22 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 73 997 руб., а всего - 10 274 434,72 рублей. Указанная сумма выплачивается в течение 12 (двенадцати) календарных месяцев, следующих за месяцем, в котором судом утверждено настоящее соглашение. Указанная сумма выплачивается Ответчиком в равных частях по 856 203 рублей в месяц.
3. Оплата сумм, указанных в п.2, п.3 мирового соглашения, производится путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца р/с 40702810637010005994 в Центральном филиале АБ "РОССИЯ" г. Москва БИК 044525220 к/с 30101810145250000220.
4. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока. Однако если это действие должно быть совершено в организации, то срок истекает в тот час, когда в этой организации по установленным правилам прекращаются соответствующие операции.
5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству Истца. При этом, при допущении нарушения Ответчиком сроков оплаты платежей два раза подряд, Ответчик утрачивает право на предоставленную Истцом рассрочку исполнения обязательств. В таком случае Истец вправе обратиться в Арбитражный суд за выдачей исполнительного листа на принудительное взыскание с Ответчика всей, неоплаченной к моменту обращения, суммы основного долга".
В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив Мировое соглашение.
В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В связи с утверждением апелляционным судом Мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены сторонам.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "ТСК Мосэнерго" и ООО "Современные технологии сервиса", на следующих условиях:
"1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК) для целей обоюдовыгодного исполнения судебного акта, а именно решения от 28.02.2020г. по делу N А41-95109/19.
2. Ответчик обязуется уплатить Истцу оставшуюся на момент утверждения судом настоящего Мирового соглашения часть его требований, а именно сумму основного долга в размере 8 209 021, 50 руб. (Восемь миллионов двести девять тысяч двадцать один рубль50 коп.), неустойку за период с 11.04.2018г. по 10.02.2020г. в размере 1 991 416, 22 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 73 997 руб., а всего - 10 274 434,72 рублей. Указанная сумма выплачивается в течение 12 (двенадцати) календарных месяцев, следующих за месяцем, в котором судом утверждено настоящее соглашение. Указанная сумма выплачивается Ответчиком в равных частях по 856 203 рублей в месяц.
3. Оплата сумм, указанных в п.2, п.3 мирового соглашения, производится путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца р/с 40702810637010005994 в Центральном филиале АБ "РОССИЯ" г. Москва БИК 044525220 к/с 30101810145250000220.
4. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока. Однако если это действие должно быть совершено в организации, то срок истекает в тот час, когда в этой организации по установленным правилам прекращаются соответствующие операции.
5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству Истца. При этом, при допущении нарушения Ответчиком сроков оплаты платежей два раза подряд, Ответчик утрачивает право на предоставленную Истцом рассрочку исполнения обязательств. В таком случае Истец вправе обратиться в Арбитражный суд за выдачей исполнительного листа на принудительное взыскание с Ответчика всей, неоплаченной к моменту обращения, суммы основного долга".
Решение Арбитражного суда Московской области от 28.02.2020 по делу N А41-95109/19 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возместить ООО ТСК Мосэнерго" из федерального бюджета госпошлину в размере 71 052 руб., уплаченную платежным поручением N 2852 от 07.11.2019 в общей сумме 145 049 руб.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий cудья
П.А. Иевлев
Судьи
М.А. Немчинова
Н.А. Панкратьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать