Дата принятия: 04 июня 2020г.
Номер документа: 10АП-5998/2020, А41-3718/2020
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2020 года Дело N А41-3718/2020
Резолютивная часть определения объявлена 04 июня 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 04 июня 2020 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Игнахиной М.В.
при ведении протокола судебного заседания Князевым Н.В.
при участии в судебном заседании:
от ООО "Гален" - представитель не явился, извещён;
от АО "УС 179 ПСК" - представитель не явился, извещён;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Гален" на определение Арбитражного суда Московской области от 03 марта 2020 года по делу N А41-3718/20 по иску ООО "Гален" к АО "УС 179 ПСК" о взыскании
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Гален" (далее - ООО "Гален", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к акционерному обществу "УС 179ПСК" (далее - АО "УС 179 ПСК", ответчик) о взыскании задолженности по договору от 25.12.2017 N СП-109/17-Н8вит.
Определением Арбитражного суда Московской области от 03 марта 2020 года по делу N А41-3718/20 производство по делу прекращено, в связи с отказом истца от требований (л.д.71).
Не согласившись с указанным судебным актом ООО "Гален" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение отменить, решить вопрос о возврате госпошлины.
Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в соответствии со статьями 266 - 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассматривается в соответствии со статьями 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ООО "Гален", надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда.
Через канцелярию суда от ООО "Гален" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Ходатайство подписано представителем Фархутдиновой Н.В., действующей по доверенности от 09.10.2019 N 78.
В судебном заседании представитель АО "УС 179 ПСК" не возражал против принятия данного отказа.
Десятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное ходатайство, исследовав материалы дела и изучив полномочия лица, его подписавшего, пришел к выводу о том, что удовлетворение данного заявления не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой и апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В данном случае арбитражным апелляционным судом не установлено противоречия отказа от апелляционной жалобы действующему законодательству и нарушений прав других лиц.
Ходатайство подписано представителем, полномочия которого подтверждены доверенностью.
Возражений на отказ от апелляционной жалобы не поступило.
При таких обстоятельствах, отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию судебной коллегией, а производство по апелляционной жалобе ООО "Гален" в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ - прекращению.
Руководствуясь статьей 265, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ООО "Гален" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 03 марта 2020 года по делу N А41-3718/20. Производство по данной апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через арбитражный суд первой инстанции в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.
Председательствующий
Судья
М.В. Игнахина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
