Дата принятия: 22 октября 2020г.
Номер документа: 10АП-5926/2020, А41-103413/2018
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 октября 2020 года Дело N А41-103413/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 22 октября 2020 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Терешина А.В.,
судей Епифанцевой С.Ю., Досовой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания Джафаровым Ш.М.,
при участии в заседании:
от Рапопорта А.Л. - Артюх В.А., доверенность N 77 А Г 0170782 от 04.02.2019;
от ООО "Ирбис" - Терехин Г.А., доверенность, доверенность от 21.09.2020;
от Пруткова В.Ю. - Шанина О.А, доверенность N 77 А Г 4331509 от 25.06.2020;
от остальных лиц, участвующих в деле, не явились, извещены,
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ООО "ИРБИС" и ТОО "A-Z invest" на решение Арбитражного суда Московской области от 03.03.2020 по делу N А41-103413/18,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Московской области 17.12.2018 поступило заявление Тихонова Ю.Д. о признании ООО "ИРБИС" несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
В Арбитражный суд Московской области поступило заявление Пруткова В.Ю. о признании ООО "ИРБИС" несостоятельным (банкротом), которое определением от 21.05.2019 принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.
Определением суда от 27.05.2019 заявление Тихонова Ю.Д. о признании ООО "Ирбис" несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.
Прутков В.Ю. обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
Решением от 03.03.2020 Арбитражный суд Московской области признал заявление Пруткова Виталия Юрьевича обоснованным.
Признал общество с ограниченной ответственностью "ИРБИС" (ИНН 5024067324, ОГРН 1045004468442) несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него конкурсное производство сроком на один год.
Применил при банкротстве должника ООО "ИРБИС" правила параграфа 7 "Банкротство застройщиков" главы IX Закона о банкротстве.
Утвердил конкурсным управляющим должника Голубева Дмитрия Валерьевича (член союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих", ИНН 781019808386, адрес для направления корреспонденции: 191025, г. Санкт-Петербург, а/я 7).
Включил в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ИРБИС" требование Пруткова Виталия Юрьевича в размере 23 200 000 руб. основного долга.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ИРБИС", в лице генерального директора Абдулина А. и ТОО "A-Z invest" обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просят решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать Пруткову Виталию Юрьевичу в удовлетворении заявленных требований.
Законность и обоснованность решения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266 - 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство конкурсного управляющего ООО "ИРБИС" об отказе от апелляционной жалобы подлежит отклонению, в связи с тем, что конкурсный управляющий жалобу не подавал. Право на подачу апелляционной жалобы было реализовано генеральным директором ООО "ИРБИС" Абдулиным А.
Исследовав материалы дела и доводы апелляционных жалоб, заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Из материалов дела следует, что у ООО "ИРБИС" перед Прутковым В.Ю. имеется просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность в размере 23 200 000 руб. основного долга.
Размер и основания данной задолженности установлены вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Московской области от 29.04.2015 по делу N А41-18181/11 и подтверждаются представленными в материалы дела документами.
До настоящего времени указанная задолженность не погашена, что, по мнению заявителя, свидетельствует о неплатежеспособности ООО "ИРБИС" и возможности применения к нему процедур банкротства, предусмотренных действующим законодательством.
Между ООО "ИРБИС" и Grafcon Holdings Limited 30.06.2006 был заключен инвестиционный контракт N 06/06-IA на выполнение инвестиционного проекта строительства малоэтажного жилищного комплекса "Кленовая роща".
21.05.2009 Компания Grafcon Holdings Limited заключила с участием ООО "ИРБИС" договор уступки прав требования по инвестиционному контракту, по условиям которого стороны договорились о том, что Grafcon Holdings Limited (цедент) с согласия должника уступает Пруткову В.Ю. (цессионарию) частичное право требования по инвестиционному контракту в части передачи квартиры не менее 230,7 кв.м жилой площади, строительный номер 69 в жилом доме N 10 в строящемся малоэтажном жилом комплексе с объектами инфраструктуры по адресу: Московская обл., Красногорский район, Юго-восточнее деревни Поздняково.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности должника является "Строительство жилых и нежилых зданий" (код ОКВЭД 41.2).
Как следует из документов, представленных должником, им осуществлялась деятельность застройщика, ООО "ИРБИС" является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: малоэтажное жилищное строительство.
Согласно п. 1 ст. 20.11 Закона о банкротстве застройщиком является юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, в том числе жилищно-строительный кооператив, или индивидуальный предприниматель, к которым имеются требования о передаче жилых помещений или денежные требования.
Участник строительства - физическое лицо, юридическое лицо, Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование, имеющие к застройщику требование о передаче жилого помещения или денежное требование.
Правила, установленные параграфом 7 главы IX Закона о банкротстве, применяются независимо от того, имеет ли застройщик на праве собственности, аренды или субаренды земельный участок, а также независимо от того, обладает ли застройщик правом собственности или иным имущественным правом на объект строительства.
В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
При таких обстоятельствах ООО "ИРБИС" отвечает признакам застройщика, установленным для целей Закона о банкротстве.
На основании изложенного при рассмотрении дела о банкротстве ООО "ИРБИС" подлежат применению положения параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве. В соответствии с п. 27 ст. 20.11 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве застройщика предусмотренные процедуры наблюдение и финансовое оздоровление не применяются.
Признавая обоснованным заявление о признании должника банкротом, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Поскольку требования Пруткова В.Ю. являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, они подлежат включению в реестр требований кредиторов ООО "ИРБИС".
Пункт 1 ст. 201.9 Закона о банкротстве устанавливает очередность удовлетворения требований кредиторов в деле о банкротстве застройщика, в частности в третью очередь производятся расчеты по денежным требованиям граждан - участников строительства (подп. 3), в четвертую очередь - расчеты с другими кредиторами (подп. 4).
Денежным требованием признается требование участника строительства о возврате денежных средств, уплаченных до расторжения договора, предусматривающего передачу жилого помещения, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику до расторжения такого договора; возмещении убытков в виде реального ущерба, причиненных нарушением обязательства застройщика передать жилое помещение по договору, предусматривающему передачу жилого помещения; возврате денежных средств, уплаченных по договору, признанному судом или арбитражным судом недействительным и предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику по такому договору; возврате денежных средств, уплаченных по договору, признанному судом или арбитражным судом незаключенным и предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику по такому договору (подп. 4 п. 1 ст. 2011 Закона о банкротстве).
В связи с этим требование Пруткова Виталия Юрьевича в размере 23 200 000 руб. основного долга обоснованно подлежало включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ИРБИС".
В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.
Для утверждения конкурсным управляющим должника союзом "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" представлена информация о соответствии кандидатуры Голубева Дмитрия Валерьевича требованиям Закона о банкротстве.
Кроме того, союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" представил в суд информацию о соответствии Голубева Дмитрия Валерьевича требованиям статьи 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для утверждения в качестве конкурсного управляющего Должника.
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для утверждения конкурсным управляющим ООО "ИРБИС" Голубева Дмитрия Валерьевича
Доводы заявителей, изложенные в апелляционных жалобах, не опровергают выводы суда первой инстанции, признаются апелляционным судом несостоятельными, не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения.
Нарушений норм процессуального права, влекущих в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловную отмену обжалуемого судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Московской области от 03.03.2020 по делу N А41-103413/18 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Московской области.
Председательствующий cудья
А.В. Терешин
Судьи
М.В. Досова
С.Ю. Епифанцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
