Дата принятия: 28 сентября 2020г.
Номер документа: 10АП-5884/2020, А41-49431/2016
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2020 года Дело N А41-49431/2016
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мизяк В.П.,
судей Муриной В.А., Терешина А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бегларяном А.А.
при участии в заседании:
конкурсный управляющий производственного торгово-закупочного кооператива "Муган" - Сердюк Л.Л., лично, представлен паспорт; Гулис А.Н., представитель по нотариально заверенной доверенности N 77 АГ 2485673 от 01.11.2019, зарегистрированной в реестре за N 77/707-н/77-2019-12-1062;
от ИФНС N 11 по Московской области - Гасымова А.В. оглы, представитель по доверенности б/н от 18.08.2020 (онлайн);
от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежащим образом;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего производственного торгово-закупочного кооператива "Муган" Сердюка Леонида Леонидовича на определение Арбитражного суда Московской области от 10 февраля 2020 года по делу N А41-49431/16,
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий производственного торгово-закупочного кооператива "Муган" обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 10 февраля 2020 года по делу N А41-49431/16.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Выслушав позиции представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для отложения судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу N А41-49431/16 на 02 декабря 2020 года в 13 час. 00 мин. зал N 1 в здании Десятого арбитражного апелляционного суда.
2. Конкурсному управляющему производственного торгово-закупочного кооператива "Муган" представить суду письменную позицию с доказательствами направления запросов по выявлению имущества для формирования конкурсной массы, в том числе недвижимого имущества; представить доказательства проведения собрания кредиторов в установленные сроки, а в случае их несоблюдения и непубликации отчета о деятельности, обосновать причины; доказательства мер, принятых для получения документов у должника в отношении сделок должника для проведения анализа данных сделок на стадии наблюдения; обоснование судебных расходов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) (судебные акты, собрания кредиторов и т.д.).
3. ИФНС N 11 по Московской области представить доказательства, подтверждающие наличие в собственности должника недвижимого имущества и его отчуждения в ходе процедуры банкротства.
4. Лицам, участвующим в деле, рассмотреть вопрос об урегулировании спора мирным путем, а также обеспечить явку в суд полномочных представителей.
Председательствующий
В.П. Мизяк
Судьи
В.А. Мурина
А.В. Терешин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
