Дата принятия: 23 марта 2021г.
Номер документа: 10АП-5853/2021, А41-72632/2020
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 марта 2021 года Дело N А41-72632/2020
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Погонцев М.И., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО "Можайскагропромснаб" Свиридова Сергея Евгеньевича на решение Арбитражного суда Московской области от 18 февраля 2021 года по делу N А41-72632/20,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий АО "Можайскагропромснаб" Свиридов С.Е. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 18 февраля 2021 года по делу N А41-72632/20.
В силу части 2 статьи 257 Кодекса апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд или со дня составления мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Из положений части 1 статьи 268 Кодекса следует, что арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела, поэтому обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления жалобы в суд апелляционной инстанции вместе с материалами дела.
В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - постановление N 12) разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Суд апелляционной инстанции установил, что конкурсный управляющий АО "Можайскагропромснаб" Свиридов С.Е. направил апелляционную жалобу на решение суда от 18 февраля 2021 года по делу N А41-72632/20 непосредственно в адрес Десятого арбитражного апелляционного суда; данный факт подтвержден штампом канцелярии и заявителем не оспаривается.
При таких обстоятельствах установив, что апелляционная жалоба на решение суда от 18 февраля 2021 года по делу N А41-72632/20 подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Кодекса, указанная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции обращает внимание заявителя на то, что в соответствии с абзацем 2 пункта 10 постановления N 12 в случае подачи апелляционной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции и ее последующего возвращения при подаче повторной апелляционной жалобы в надлежащем порядке срок на ее подачу может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 259 Кодекса.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО "Можайскагропромснаб" Свиридова С.Е. на решение Арбитражного суда Московской области от 18 февраля 2021 года по делу N А41-72632/20 возвратить заявителю.
Определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья
М.И. Погонцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
