Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2020 года №10АП-5625/2020, А41-51351/2018

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2020 года Дело N А41-51351/2018
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Муриной В.А., судей Терешина А.В., Шальневой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания Имановым И.Э.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Климова А.В. на определение Арбитражного суда Московской области от 10 февраля 2020 года по делу N А41-51351/18,
при участии в заседании:
от Климовой А.В. - Челогаева Ю.В. по доверенности от 07.08.2019 г.
от Пятновой Ю.В. - Генис М.С. по доверенности от 05.02.2019 г.
от остальных лиц - не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Московской области от 04 октября года (резолютивная часть) по делу N А41-51351/2018 Пятнова Юлия Владимировна (Павлова Юлия Владимировна) признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества сроком на 6 (шесть) месяцев - до 04 апреля 2019 года.
Финансовым управляющим Пятновой Юлии Владимировны утвержден Чупраков Александр Александрович
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 188(6426) от 13.10.2018, стр. 140.
Определением Арбитражного сад Московской области от 10 февраля 2020 года суд признал зачет встречных требований от 12.07.2018г., произведенный СПИ Клинского РОСП в рамках исполнительного производства N 18471/18/50014-ИП (где должником являлся Климов А.В., взыскателем Пятнова Ю.В.) на сумму 712 313,94 руб. недействительной сделкой; признал зачет встречных требований от 22.02.2018г., произведенный СПИ Чертановского ОСП в рамках исполнительного производства N 74247/17/77024-ИП на сумму 605542,78 руб. недействительной сделкой. Применены последствия недействительности сделок.
Не согласившись с принятым судебным актом, Климов А.В. обратился в Десятый Арбитражный апелляционный суд, с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Московской области от 10.02.2020.
В судебное заседание явились представители Должника и Пятновой Ю.В.
Дело рассматривается в соответствии с нормами ст. ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, с целью выяснения юридически значимых обстоятельств, имеющих значение для дела, арбитражный апелляционный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по делу N А41-51351/18 на 19 октября 2020 года в 09 час. 20 мин. зал N 1 в здании Десятого арбитражного апелляционного суда.
Финансовому управляющему: обеспечить явку в суд полномочных представителей с подлинником и копией доверенности; представить реестр требований кредиторов должника; представить пояснения, перед кем ответчик получил предпочтение в результате произведенного зачета; расчет оказанного предпочтения; доказательства неплатежеспособности на дату 22.02.2018; пояснения с учетом доводов апелляционной жалобы.
Сторонам рассмотреть вопрос об урегулировании спора мирным путем, а также обеспечить явку в суд полномочных представителей.
Председательствующий
В.А. Мурина
Судьи
А.В. Терешин
Н.В. Шальнева
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: www.10aas.arbitr.ru


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка