Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2020 года №10АП-5459/2020, А41-11888/2018

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2020 года Дело N А41-11888/2018
Судья Катькина Н.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "БИАРИЦ" на определение Арбитражного суда Московской области от 19 февраля 2020 года по делу N А41-11888/18,
УСТАНОВИЛ:
ООО "БИАРИЦ" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 19 февраля 2020 года по делу N А41-11888/18.
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2020 года указанная жалоба была оставлена без движения, как поданная с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не были приложены доказательства направления копии апелляционной жалобы в адреса должника и финансового управляющего.
Заявителю жалобы в срок к 20 апреля 2020 года было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также уточнить просительную часть апелляционной жалобы.
06.04.2020 в Десятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ООО "БИАРИЦ" об уточнении обжалуемого судебного акта.
Однако доказательств направления копии апелляционной жалобы в адреса должника и финансового управляющего представлено не было.
Учитывая изложенное, апелляционный суд считает возможным продлить срок оставления апелляционной жалобы ООО "БИАРИЦ" без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы ООО "БИАРИЦ" без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок к 15 июня 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
3. В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Н.Н. Катькина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка