Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2020 года №10АП-5456/2020, А41-5360/2019

Дата принятия: 26 мая 2020г.
Номер документа: 10АП-5456/2020, А41-5360/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2020 года Дело N А41-5360/2019
Резолютивная часть определения объявлена 21 мая 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 26 мая 2020 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Епифанцевой С.Ю.,
судей Терешина А.В., Шальневой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания Дарской А.В.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Раменский комбинат хлебопродуктов" на определение Арбитражного суда Московской области от 06 марта 2020 года по делу N А41-5360/19 о несостоятельности (банкротстве) АО "Озеро - Молоко",
при участии в заседании:
от СКПК "М-Кредит" - Борисов С.М., доверенность от 01.06.2019, представлен диплом;
от ОАО "Раменский комбинат хлебопродуктов" - Филин К.П., доверенность от 07.05.2020, представлен диплом;
от иных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Московской области от 06 мая 2019 года в отношении АО "Озеро - Молоко" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Коданов Максим Николаевич.
СКПК "М-Кредит" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении требования в размере 27802479 руб. 56 коп. в реестр требований кредиторов АО "Озеро - Молоко".
Определением Арбитражного суда Московской области от 06 марта 2020 года требования СКПК "М-Кредит" в размере 27802479 руб. 56 коп. включены в третью очередь реестра требований кредиторов АО "Озеро - Молоко".
Не согласившись с определением суда первой инстанции, ОАО "Раменский комбинат хлебопродуктов" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ОАО "Раменский комбинат хлебопродуктов" поступил отказ от апелляционной жалобы.
В судебном заседании апелляционного суда представитель ОАО "Раменский комбинат хлебопродуктов" поддержал заявленный отказ.
Отказ от апелляционной жалобы ОАО "Раменский комбинат хлебопродуктов" подписан представителем Филиным К.П. на основании доверенности от 07 мая 2020 года.
Возражений против принятия отказа от апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, не заявлено.
Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Данный отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным апелляционным судом, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе ОАО "Раменский комбинат хлебопродуктов" подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 265, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ОАО "Раменский комбинат хлебопродуктов" от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Московской области от 06 марта 2020 года по делу N А41-5360/19 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий
С.Ю. Епифанцева
Судьи
А.В. Терешин
Н.В. Шальнева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать