Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: 10АП-5447/2020, А41-70275/2019
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 октября 2020 года Дело N А41-70275/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 08 октября 2020 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Терешина А.В.,
судей Шальневой Н.В., Мизяк В.П.,
при ведении протокола судебного заседания Джафаровым Ш.М.,
при участии в заседании:
от ООО "Мультисистема" - Тихобаева Н.Е., доверенность от 14.01.2019;
от Ассоциации содействия повышению качества ремонта многоквартирных домов в Московской области "Наш Дом" - Берендаков В.В., доверенность от 16.07.2019;
от остальных лиц, участвующих в деле, не явились, извещены,
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ООО "АрхСтройПроект" и ООО "Мультисистема" на решение Арбитражного суда Московской области от 05 февраля 2020г. по делу N А41-70275/19,
УСТАНОВИЛ:
Ассоциация содействия повышению качества строительства многоквартирных домов в Московской области "Наш Дом" (далее - Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Богородский Литейно-механический завод", ООО "Стройальянс", ООО "Строй-Гарант ХХI", ООО "Стройград", ООО "Строительная компания "ДизайнСтрой", АО "Балтстройресурс", ООО "Мультисистема", ООО "Малоэтажная строительная компания" о взыскании 1 600 000 рублей членских взносов.
В судебном заседании суда первой инстанции от 11.12.2019 ответчиком по первоначальному иску - ООО "Мультисистема" (ИНН 7718219313, ОГРН 1027718000232) заявлен встречный иск к Ассоциации содействия повышению качества ремонта многоквартирных домов Московской области "Наш дом" (ИНН 5029998951, ОГРН 1145000002718), ООО "Архстройпроект" (ООО "Богородский Литейно-механический завод") (ИНН 5031102869, ОГРН 1125031004812), ООО "Стройальянс" (ИНН 7727717643, ОГРН 1107746353516), ООО "Строй-Гарант ХХI" (ИНН 7719740938, ОРГН 1107746014243), ООО "Стройград" (ИНН 7736580000, ОГРН 1087746784564), ООО "Строительная компания "ДизайнСтрой" (ИНН 5022067512, ОРГН 1065022010877), АО "ГЛАВПРОМСТРОЙ" (АО Балтстройресурс") (ИНН 7730679003, ОГРН 1137746008267), ООО "Малоэтажная строительная компания" (ИНН 7726657960, ОГРН 1107746590357) о признании общего собрания членов Ассоциации "Наш дом", оформленное протоколом N 7 от 15.08.2018 несостоявшимся, а протокола ничтожным, об исключении Устава, утвержденного протоколом N 7 от 15.08.2018 из числа доказательств по делу.
Решением от 05.02.2020 Арбитражный суд Московской области исковые требования Ассоциации содействия повышению качества строительства многоквартирных домов в Московской области "Наш Дом" удовлетворил.
Взыскал с ООО "Богородский Литейно-механический завод" (ИНН 5031102869, ОГРН 1125031004812) в пользу Ассоциации содействия повышению качества строительства многоквартирных домов в Московской области "Наш Дом" (ИНН 5029998951, ОГРН 1145000002718) задолженность по уплате членских взносов в размере 200 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 625 руб.
Взыскал с ООО "Стройальянс" (ИНН 7727717643, ОГРН 1107746353516) в пользу Ассоциации содействия повышению качества строительства многоквартирных домов в Московской области "Наш Дом" (ИНН 5029998951, ОГРН 1145000002718) задолженность по уплате членских взносов в размере 200 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 625 руб.
Взыскал с ООО "Строй-Гарант ХХI" (ИНН 7719740938, ОРГН 1107746014243) в пользу Ассоциации содействия повышению качества строительства многоквартирных домов в Московской области "Наш Дом" (ИНН 5029998951, ОГРН 1145000002718) задолженность по уплате членских взносов в размере 200 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 625 руб.
Взыскал с ООО "Стройград" (ИНН 7736580000, ОГРН 1087746784564) в пользу Ассоциации содействия повышению качества строительства многоквартирных домов в Московской области "Наш Дом" (ИНН 5029998951, ОГРН 1145000002718) задолженность по уплате членских взносов в размере 200 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 625 руб.
Взыскал с ООО Строительная компания "ДизайнСтрой" (ИНН 5022067512, ОРГН 1065022010877) в пользу Ассоциации содействия повышению качества строительства многоквартирных домов в Московской области "Наш Дом" (ИНН 5029998951, ОГРН 1145000002718) задолженность по уплате членских взносов в размере 200 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 625 руб.
Взыскал с АО "Балтстройресурс" (ИНН 7730679003, ОГРН 1137746008267) в пользу Ассоциации содействия повышению качества строительства многоквартирных домов в Московской области "Наш Дом" (ИНН 5029998951, ОГРН 1145000002718) задолженность по уплате членских взносов в размере 200 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 625 руб.
Взыскал с ООО "МУЛЬТИСИСТЕМА" (ИНН 7718219313, ОГРН 1027718000232) в пользу Ассоциации содействия повышению качества строительства многоквартирных домов в Московской области "Наш Дом" (ИНН 5029998951, ОГРН 1145000002718) задолженность по уплате членских взносов в размере 200 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 625 руб.
Взыскал с ООО "Малоэтажная строительная компания" (ИНН 7726657960, ОГРН 1107746590357) в пользу Ассоциации содействия повышению качества строительства многоквартирных домов в Московской области "Наш Дом" (ИНН 5029998951, ОГРН 1145000002718) задолженность по уплате членских взносов в размере 200 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 625 руб.
В удовлетворении встречного искового заявления ООО "МУЛЬТИСИСТЕМА" (ИНН 7718219313, ОГРН 1027718000232) отказал.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "АрхСтройПроект" и ООО "Мультисистема" обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда отменить в части взыскания с ООО "Богородский Литейно-механический завод" и ООО "Мультисистема" задолженности по уплате членских взносов, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.
Апелляционные жалобы рассмотрены в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.
Законность и обоснованность решения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.
Возражений против проверки арбитражным апелляционным судом законности и обоснованности решения суда первой инстанции только в обжалуемой части, от лиц, участвующих в деле не поступило.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционных жалоб, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого решения в обжалуемой части.
Из материалов дела следует, что Общество с ограниченной ответственностью "Богородский Литейно-механический завод" 22.09.2015 обратилось с заявлением о приеме в Ассоциацию.
На основании Протокола от 24.09.2015 N 0155-01 заседания Правления Ассоциации ООО "Богородский Литейно-механический завод" принято в члены Ассоциации и ему выдано свидетельство о членстве в Ассоциации N НД-1-15-0155 от 24.09.2015.
Общество с ограниченной ответственностью "Мультисистема" обратилось с заявлением о приеме в Ассоциацию. На основании Протокола от 06.04.2015 N 0076-01 заседания Правления Ассоциации ООО "Мультисистема" принято в члены Ассоциации и ему выдано свидетельство о членстве в Ассоциации N НД-1-15-0076 от 06.04.2015.
Из материалов дела следует, что ответчики прекратили уплату членских взносов, что привело к образованию задолженности:
ООО "Богородский Литейно-механический завод" - 100 000 рублей за 2017 год и 100 000 рублей за 2018 год;
ООО "Мультисистема" - 100 000 рублей за 2017 год и 100 000 рублей за 2018 год;
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что они обоснованны и подтверждены документально.
Арбитражный апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции обоснованными, а доводы апелляционных жалоб подлежащими отклонению в связи со следующим.
В соответствии со статьей 11 Федерального закона N 7-ФЗ от 12.01.96 "О некоммерческих организациях" юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.
В статье 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях" указано, что источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования.
Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.
Как указывалось выше, Ассоциация содействия повышению качества строительства многоквартирных домов в Московской области "Наш Дом" является саморегулируемой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство.
В соответствии с Положением о членских взносах Ассоциации, утверждённым Общим собранием членов Ассоциации от 05.02.2015 протокол N 4, размер ежегодного членского составляет 100 000 рублей.
В соответствии с п.3.2. Положения о членских взносах Ассоциации членский взнос уплачивается не позднее 1 марта соответствующего года в полном объеме.
Член Ассоциации, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность соблюдать положения Устава и требования внутренних документов, уплачивать все установленные Ассоциацией взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов Ассоциации требования (пункт 7.2 Устава Ассоциации).
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
ООО "Богородский Литейно-механический завод" и ООО "Мультисистема", добровольно вступив в члены Ассоциации, приняли на себя обязательство по своевременному внесению установленных взносов.
Юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве (п. 1 ст. 11 Федерального закона "О некоммерческих организациях").
Из смысла и содержания части 2 статьи 30 Конституции Российской Федерации вытекает невозможность принуждения к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем. Любое объединение, его структура и организационно - правовые формы управления им должны быть основаны на личной инициативе, добровольном волеизъявлении и, следовательно, на добровольном членстве в таком объединении. Названные права по своей природе могут принадлежать как гражданам (физическим лицам), так и их объединениям (юридическим лицам).
Данное конституционное положение следует рассматривать во взаимосвязи с положением пункт 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Абзацем 2 части 1 статьи 26 Закона "О некоммерческих организациях" определено, что источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации (п. 2 ст. 26 Закона "О некоммерческих организациях").
Данной норме корреспондируют пункт 2 статьи 123 Гражданского кодекса Российской Федерации, которым установлена обязанность члена ассоциации (союза) уплачивать предусмотренные уставом ассоциации (союза) членские взносы.
В рассматриваемом случае принцип добровольности участия в Ассоциации не нарушен, доказательств возможности освобождения ответчика от уплаты членских взносов в установленном размере не имеется.
Довод ООО "Мультисистема" о том, что суд первой инстанции при вынесении обжалуемого судебного акта неправомерно отказал в признании общего собрания членов Ассоциации "Наш дом", оформленного протоколом N 7 от 15.08.2018 несостоявшимся, а протокол ничтожным, отклоняется судом апелляционной инстанции в силу следующего.
Согласно пункту 1 статьи 28 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" структура, компетенция, порядок формирования и срок полномочий органов управления некоммерческой организации, порядок принятия ими решений и выступления от имени некоммерческой организации устанавливаются учредительными документами в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.
В соответствии с пунктом 1 и пунктом 3 статьи 29 указанного Федерального закона, высшим органом управления некоммерческого партнерства является общее собрание его членов.
К исключительной компетенции высшего органа управления некоммерческой организацией относится, в том числе, образование исполнительных органов некоммерческой организации и досрочное прекращение их полномочий. Учредительными документами некоммерческой организации может предусматриваться создание постоянно действующего коллегиального органа управления.
Из материалов дела следует, что на дату проведения общего собрания от 15.08.2018 ООО "МУЛЬТИСИСТЕМА" не являлось членом Ассоциации, поскольку было исключено решением Правления Ассоциации от 10.05.2018 (протокол заседания Правления Ассоциации N 7).
Оспариваемый ООО "Мультисистема" Устав зарегистрирован Минюстом от 05.10.2018, действия государственного органа по его регистрации не оспорены, так же как и не оспорены положения Устава, в связи с чем, у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения требований об исключении Устава из числа доказательств по настоящему делу.
Доводы заявителей о том, что решением Арбитражного суда Московской области от 10.09.2018 по делу А46-39546/2018 Положение о членских взносах признано не вступившим в силу, отклоняются судом апелляционной инстанции.
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Московской области от 12.03.2019 по делу А46-39546/2018 утверждено мировое соглашение с условием о том, что стороны признают Положение о членских взносах Некоммерческого партнерства содействия повышению качества ремонта многоквартирных домов в Московской области "Наш Дом", утвержденного Протоколом N 4 Общего собрания от 05.02.2015 г., действующими для всех иных членов Ассоциации "Наш Дом".
Довод о том, что размер членских взносов подлежит рассчитывать пропорционально времени нахождения в Ассоциации за 2017 и 2018 гг. отклоняется судом.
Как отмечалось ранее, согласно п. 3.1 и п.3.2 Устава размер ежегодного членского взноса уплачивается в размере 100 000 руб., который уплачивается не позднее 01 марта соответствующего года в полном объеме.
Следовательно, обязанность по оплате ежегодного членского взноса не ставится в зависимость от времени нахождения в Ассоциации и возникает до 01 марта соответствующего года в полном размере.
Доводы апелляционных жалоб направлены на переоценку норм материального права, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения оспариваемого определения суда.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с пунктом 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Московской области от 05 февраля 2020г. по делу N А41-70275/19 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Московской области.
Председательствующий cудья
А.В. Терешин
Судьи
В.П. Мизяк
Н.В. Шальнева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
