Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2020 года №10АП-5409/2020, А41-50097/2017

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2020 года Дело N А41-50097/2017
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Муриной В.А.,
судей: Катькиной Н.Н., Мизяк В.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Нигматулиной Р.Р.
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ООО "Полимер Инвест" и конкурсного управляющего ООО "Экструзионные машины" Протасова И.В. на определение Арбитражного суда Московской области от 28 февраля 2020 года по делу N А41-50097/17,
при участии в заседании:
от ООО "Полимер Инвест" - Манько Е.А., доверенность от 17.02.2020;
от ООО "РНКонсалтинг" - Хобоева И.В., доверенность от 01.12.2019, диплом;
от конкурсного управляющего ООО "Экструзионные машины" Протасова И.В. - Вихрев А.С., доверенность от 06.12.2019, диплом;
от остальных лиц - не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Московской области от 28.02.2018 по делу N А41-50097/17 в отношении ООО "Экструзионные машины" (ИНН 5010041559, ОГРН 1105010001711) открыта процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Протасов Игорь Витальевич.
Требования ООО "Политехника" включены в реестр требований кредиторов должника.
В арбитражный суд поступило заявление ООО "РНКонсалтинг" о процессуальном правопреемстве путем замены кредитора в реестре в связи с заключением договора уступки.
Определением Арбитражного суда Московской области от 28 февраля 2020 года заявление ООО "РНКонсалтинг" удовлетворено. В порядке процессуального правопреемства в реестре требований должника ООО "Экструзионные машины" произведена замена кредитора ООО "Политехника" на ООО "РНКонсалтинг" с требованием на общую сумму 1 180 949,87 рублей.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Полимер Инвест" и конкурсный управляющего ООО "Экструзионные машины" Протасов И.В. обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят отменить определение Арбитражного суда Московской области от 28 февраля 2020 года.
В судебное заседание явились представители конкурсного управляющего ООО "Экструзионные машины" Протасова И.В., ООО "Полимер Инвест" и ООО "РНКонсалтинг".
Дело рассматривается в соответствии с нормами ст. ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство для дополнительного исследования материалов дела.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по делу N А41-50097/17 на 29 июня 2020 года в 10 час. 40 мин. зал N 1 в здании Десятого арбитражного апелляционного суда.
Предложить представить суду:
Лицам, участвующим в деле: пояснения с учетом доводов апелляционных жалоб.
Сторонам рассмотреть вопрос об урегулировании спора мирным путем, а также обеспечить явку в суд полномочных представителей с подлинником и копией доверенности.
В соответствии с частью 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ), полномочным представителям лиц, которые начали участвовать в качестве представителей после 01 октября 2019 года, представить в суд документы, подтверждающие наличие юридического образования либо ученую степень по юридической специальности.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.
Председательствующий
В.А. Мурина
Судьи
Н.Н. Катькина
В.П. Мизяк
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: www.10aas.arbitr.ru
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка