Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2020 года №10АП-5278/2020, А41-27266/2018

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2020 года Дело N А41-27266/2018
Судья Шальнева Н.В., действующая на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Терешина А.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Куцебо И.Н. на определение Арбитражного суда Московской области от 28.02.2020 по делу N А41-27266/18,
руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу Куцебо И.Н. к производству.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного апелляционного суда на на 00 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Садовническая, д.68/70, стр.1, зал N 1, тел. 987-27-22.
3. Сторонам предлагается рассмотреть возможность урегулирования спора путем заключения мирового соглашения (в случае положительного решения данного вопроса - предоставить на утверждение проект мирового соглашения) или применения других примирительных процедур, в том числе процедуры медиации.
4. Предложить представить суду:
Заявителю апелляционной жалобы - подлинники документов в обоснование доводов апелляционной жалобы, комплект документов, поступивших в суд вместе с апелляционной жалобой в электронном виде, заверенный надлежащим образом.
Лицам, участвующим в деле - мотивированный отзыв на апелляционную жалобу в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с документами, подтверждающими направление отзыва другому лицу, участвующему в деле
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в суд полномочных представителей.
В соответствии с частью 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ), полномочным представителям лиц, которые начали участвовать в качестве представителей после 01 октября 2019 года, представить в суд документы, подтверждающие наличие юридического образования либо ученую степень по юридической специальности.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Терешина А.В.
Судья
Н.В. Шальнева
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://kad.arbitr
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка