Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2021 года №10АП-5268/2015, А41-13602/2015

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2021 года Дело N А41-13602/2015
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Семикин Д.С., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО "СУ N 1" Лагоды М.С. на определение Арбитражного суда Московской области от 08 февраля 2021 года об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительными платежей, произведенных в рамках договора субподряда N 135-2014-Д от 25.07.2014 в размере 23 900 000 руб. и применении последствий недействительности сделки по делу N А41-13602/15 о несостоятельности (банкротстве) АО "Строительное управление N 1",
установил:
решением Арбитражного суда Московской области от 23.11.2018 АО "Строительное управление N 1" признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура банкротства - конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Лагода Максим Сергеевич.
Конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительными сделками платежей на сумму 23 900 000 руб. в счёт погашения обязательств АО "СУ N 1" перед ООО "Плитинвест", совершенных с предпочтением в ущерб интересам иных кредиторов, чьи требования включены в реестр требований кредиторов по делу N 41-13602/2015 и применении последствия недействительности сделки, обязав ООО "Плитинвест" вернуть в конкурсную массу АО "Строительное управление N 1" денежные средства в размере 23 900 000, 00 рублей.
Определением Арбитражного суда Московской области от 08.02.2021 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с указанным определением суда, конкурсный управляющий АО "Строительное управление N 1" Лагода М.С. подал апелляционную жалобу в Десятый арбитражный апелляционный суд, в которой просил определение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2021 определение Арбитражного суда Московской области от 08.02.2021 по делу N А41-13602/15 отменено, признаны недействительными сделками платежи на сумму 15 000 000 руб. по договору субподряда от 25.07.2014 N 153-214-Д, применены последствия недействительности сделки, взысканы с ООО "Плитинвест" в конкурсную массу должника АО "СУ N 1" 15 000 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 000 руб.; в остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12.07.2021 постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2021 по делу N А41-13602/2015 отменено, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Десятый арбитражный апелляционный суд.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного апелляционного суда на 06 сентября 2021 года на 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, зал N 5, тел. 987-27-22.
2. Сторонам предлагается рассмотреть возможность урегулирования спора путем заключения мирового соглашения (в случае положительного решения данного вопроса - предоставить на утверждение проект мирового соглашения) или применения других примирительных процедур, в том числе процедуры медиации.
3. Предложить представить суду:
Лицам, участвующим в настоящем обособленном споре:
- мотивированный отзыв на апелляционную жалобу, нормативно-правовое обоснование возражений по апелляционной жалобе, с учетом указаний суда кассационной инстанции, доказательства направления указанных документов другим участникам процесса;
- подлинные документы в подтверждение своих возражений по доводам апелляционной жалобы.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в суд полномочных представителей.
Лицам, участвующим в деле, также разъясняется право обратиться в апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании с помощью использования систем онлайн-связи в установленном порядке.
Судья
Д.С. Семикин
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://kad.arbitr.ru/


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка