Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2020 года №10АП-5243/2020, А41-99285/2017

Дата принятия: 14 мая 2020г.
Номер документа: 10АП-5243/2020, А41-99285/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2020 года Дело N А41-99285/2017
Судья Епифанцева С.Ю.,
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2020 года по делу N А41-99285/17
УСТАНОВИЛ:
определением от 13 мая 2020 гола суд апелляционной инстанции перенес судебное разбирательство по рассмотрению апелляционных жалоб Куликова Павла Владимировича и Потехиной Яны Борисовны на определение Арбитражного суда Московской области от 18 февраля 2020 года по делу N А41-99285/17 на в 12 час. 25 мин.
Арбитражным апелляционным судом установлено, что в тексте определения от 13 мая 2020 года допущена опечатка в описательной части определения, а именно, на странице 1 в описательной части определения в первом абзаце неверно указано основание по которому апелляционный суд пришел к выводу о необходимости переноса судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает необходимым исправить указанную опечатку.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку в определении Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2020 года по делу N А41-99285/17.
Изложить абзац 1 описательной части определения в следующей редакции:
"Во исполнение указа Мэра Москвы от 05 марта 2020 года N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности" (в редакции от 07 мая 2020 N 55-УМ), постановления Губернатора Московской области от 12 марта 2020 N 108-ПГ "О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской области системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Московской области (с изменениями, внесенными постановлением Губернатора Московской области от 11.05.2020 N 229-ПГ) суд апелляционной инстанции считает необходимым перенести судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб Куликова Павла Владимировича и Потехиной Яны Борисовны на определение Арбитражного суда Московской области от 18 февраля 2020 года по делу N А41-99285/17.
Судья
С.Ю. Епифанцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать