Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2020 года №10АП-5144/2020, А41-47860/2012

Дата принятия: 28 октября 2020г.
Номер документа: 10АП-5144/2020, А41-47860/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2020 года Дело N А41-47860/2012
Председатель третьего судебного состава Десятого арбитражного апелляционного суда Мизяк В.П., рассмотрев вопрос о замене судьи Шальневой Н.В., при рассмотрении жалобы ФНС России в лице МРИ ФНС России N 1 по Московской области на действие (бездействие) конкурсного управляющего Бондаренко А.А., а также по ходатайству об отстранении арбитражного управляющего Бондаренко А.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Эксперт" по делу N А41-47860/12,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ООО "Эксперт" Бондаренко Алексей Анатольевич и Башкатов Сергей Витальевич обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Московской области от 18 февраля 2020 года по делу N А41-47860/12.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мизяк В.П., судей: Катькиной Н.Н., Шальневой Н.В. перешел к рассмотрению жалобы ФНС России в лице МРИ ФНС России N 1 по Московской области на действие (бездействие) конкурсного управляющего Бондаренко А.А., а также по ходатайству об отстранении арбитражного управляющего Бондаренко А.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Эксперт" по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции, судебное заседание назначил на 28 октября 2020 года в 12 час. 45 мин.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
В связи с отпуском судьи Шальневой Н.В., руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Шальневой Н.В. на судью Епифанцеву С.Ю. для рассмотрения жалобы ФНС России в лице МРИ ФНС России N 1 по Московской области на действие (бездействие) конкурсного управляющего Бондаренко А.А., а также по ходатайству об отстранении арбитражного управляющего Бондаренко А.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Эксперт" по делу N А41-47860/12.
Председатель третьего судебного состава В.П. Мизяк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать