Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2020 года №10АП-511/2020, А41-98291/2018

Дата принятия: 17 декабря 2020г.
Номер документа: 10АП-511/2020, А41-98291/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2020 года Дело N А41-98291/2018
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Епифанцевой С.Ю.,
судей Катькиной Н.Н., Мизяк В.П.,
при ведении протокола судебного заседания Дарской А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Виста" к ООО "Пространственные конструкции" сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок по делу N А41-44403/18 о признании ООО "Виста" несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от ООО "БизнесСтрой" - Васильковская С.А., доверенность от 01.09.2016;
от ООО "Пространственные Конструкции" - Макеев В.В., доверенность от 19.08.2020; генеральный директор Медведев П.С., лично, представлен паспорт;
от ООО "Корпорация АТТА Групп" - генеральный директор Крявкина Н.В., представлен паспорт;
от иных лиц: не явились, извещены надлежащим образом;
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Московской области от 31.05.2018 общество с ограниченной ответственностью "Виста" (далее - ООО "Виста", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Масленников Олег Юрьевич (далее - Маслеников О.Ю.).
Конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделками платежей, совершенных ООО "Виста" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Пространственные конструкции" (далее - ООО "Пространственные конструкции") на общую сумму 19855000 руб., и применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с ООО "Пространственные конструкции" в пользу ООО "Виста" денежных средств в размере 19855000 руб. (л.д. 2-4).
Определением Арбитражного суда Московской области от 09 декабря 2019 года заявленный требования были удовлетворены (л.д. 121-123).
Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, ООО "Пространственные конструкции" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил обжалуемое определение отменить (л.д. 125-126).
Определением от 25 февраля 2020 года апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции (л.д. 152-155).
Определением от 27 октября 2020 года суд обязал стороны провести сверку расчетов.
Однако определение суда от 27 октября 2020 года не было выполнено.
Конкурсный управляющий должника в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился.
Из пояснений представителей ООО "Пространственные конструкции" следует, что конкурсный управляющий должника уклоняется от проведения сверки расчетов.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, арбитражный апелляционный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по делу N А41-98291/18 на 09 февраля 2021 года в 13 час. 00 мин. зал N 1 в здании Десятого арбитражного апелляционного суда.
Обязать конкурсного управляющего ООО "Виста" обеспечить проведение сторонами по обособленному спору о признании сделки недействительной сверки расчетов 19 января 2021 года в 10 час. 00 мин., заблаговременно известив ООО "Пространственные конструкции" о месте проведения сверки. Двусторонний акт сверки, подписанный сторонами, представить в суд.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в суд полномочных представителей.
Признать явку представителя конкурсного управляющего должника обязательной
Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, право на участие в судебном заседании в режиме "онлайн".
Председательствующий
С.Ю. Епифанцева
Судьи
Н.Н. Катькина
В.П. Мизяк
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: www.10aas.arbitr.ru


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать