Дата принятия: 08 июля 2020г.
Номер документа: 10АП-5103/2020, А41-24105/2019
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2020 года Дело N А41-24105/2019
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Шальневой Н.В.,
судей Терешина А.В., Епифанцевой С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания Шарафутдиновой Р.Р.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Бондюэль-Кубань" на определение Арбитражного суда Московской области от 17 февраля 2020г. по делу N А41-24105/19,
при участии в заседании:
от ИФНС по г Красногорску Московской области - Кинзеев Б.Г. по доверенности N 22-21/22 от 10.12.2019г.
от остальных лиц, участвующих в деле, не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "Бецема-Логистик".
Определением Арбитражного суда Московской области 16 июля 2019 года в отношении ООО "Бецема-Логистик" (ИНН 5024072317, ОГРН 1055004225913) введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника суд утвердил члена Союза "СРО АУ "Стратегия" Самсонова Павла Игоревича (ИНН 772823876256 рег. N 17976, адрес:117465, г.Москва, ул. Теплый Стан, дом 11, корп.1, кв.167).
Решением Арбитражного суда Московской области 26 ноября 2019 года в отношении ООО "Бецема-Логистик" (ИНН 5024072317, ОГРН 1055004225913) введена процедура банкротства - конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника суд утвердил члена Союза "СРО АУ "Стратегия" Самсонова Павла Игоревича (ИНН 772823876256 рег. N 17976, адрес:117465, г.Москва, ул. Теплый Стан, дом 11, корп.1, кв.167).
Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" 17 декабря 2019 года.
В рамках дела о банкротстве ООО "Бецема-Логистик" 30 августа 2019 года (в электронной форме) уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с требованием о включении задолженности в размере 11 044 178,99 руб., из которых 6 318 095, 87 руб. основного долга, 3 719 708,92 руб. пени, 1 006 374,20 руб. штрафа - в третью очередь, 10 001 858,07 руб. штрафа во вторую очередь, реестра требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Московской области от 17.02.2020 включены требование кредитора ИФНС России по г. Красногорску Московской области в размере 10 001 858,07 руб. основного долга, во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО "Бецема-Логистик", требование кредитора ИФНС России по г. Красногорску Московской области в размере 6 318 095,87 руб. основного долга, 3 719 708,92 руб. пени, 1 006 374,20 руб. штрафа включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Бецема-Логистик"
Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО "Бондюэль-Кубань" обратилось с апелляционной жалобой в Десятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.
Самсоновым П.И. электронно представлен отзыв на апелляционную жалобу.
ИФНС по г Красногорску Московской области представлен отзыв на апелляционную жалобу для приобщения к материалам дела.
В судебном заседании представитель ИФНС по г Красногорску Московской области возражал против доводов апелляционной жалобы.
Исследовав материалы дела, апелляционный суд установил, что имеются основания для перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в суде первой инстанции.
Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" тексты судебных актов, за исключением приговоров, размещаются в Интернете после их принятия.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации РФ от 17.02.2011 N 12 (ред. от 12.07.2012) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 17.02.2011 N 12", при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, определением от 15.01.2020 определено, что судебное разбирательство назначено на 29.01.2020 в 11 час. 30мин. (л. д. 7).
В свою очередь, определение от 15.01.2020 не было опубликовано на сайте kad.arbitr.ru, в материалах обособленного спора указанный судебный акт приобщен в проекте.
Таким образом, иные участники дела о банкротстве, не являющиеся непосредственным участником обособленного спора, не могли получить информацию о рассмотрении заявления ИФНС России по г. Красногорску Московской области 29.01.2020.
В связи с чем при рассмотрении Арбитражным судом Московской области 29.01.2020 дела заявитель апелляционной жалобы был лишен возможности защищать свои права и законные интересы
Согласно пункту 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие лица, участвующего в деле, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции.
В соответствии с частью 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции при установлении обстоятельств, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
перейти к рассмотрению заявления ИФНС России по г. Красногорску Московской области о включении в реестр требований кредиторов ООО "Бецема-Логистик" по делу N А41-24105/19 по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции.
Назначить судебное заседание на 06 августа 2020 года на 11 час. 45 мин., зал N 1 в здании суда по адресу: г. Москва, ул. Садовническая, д.68/70, стр.1.
К судебному заседанию:
конкурсному управляющему должника, кредиторам - представить письменный отзыв на заявление с доказательствами отправки лицам, участвующим в деле.
ИФНС России по г. Красногорску Московской области - представить доказательства, подтверждающие обоснованность заявленной задолженности (доказательства, подтверждающие обоснованность начисления недоимки, декларации, решения, требования, доказательства принятия мер по взысканию задолженности, сведения судебного пристава-исполнителя о результатах исполнительного производства по каждой сумме задолженности).
Председательствующий Н.В. Шальнева
Судьи
А.В. Терешин
С.Ю. Епифанцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
