Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2020 года №10АП-5071/2020, А41-18961/2019

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2020 года Дело N А41-18961/2019
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Мурина В.А.,
рассмотрев ходатайства ПАО "Сбербанк России" и Комловской Ирины Иосифовны об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Комловской И.И. на определение Арбитражного суда Московской области от 10 февраля 2020 года по делу N А41-18961/19 об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов должника путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, Арбитражного суда Краснодарского края либо Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда,
УСТАНОВИЛ:
Комловская Ирина Иосифовна обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Московской области от 10 февраля 2020 года по делу N А41-18961/19.
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2020 года судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Комловской И.И. было отложено на 15 июня 2020 года в 09 часов 50 минут.
В апелляционный суд посредством системы "Мой арбитр" поступило ходатайство Комловской И.И. об участии в судебном заседании, отложенном на 15 июня 2020 года в 09 час. 30 мин. путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Краснодарского края либо Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда.
От ПАО "Сбербанк России" поступило ходатайство об участии в судебном заседании, отложенном на 15 июня 2020 года в 09 час. 30 мин. путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Северо-Кавказского округа.
Рассмотрев указанные ходатайства в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд полагает, что в удовлетворении ходатайств следует отказать.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
При этом, согласно разъяснениям, данным в абзаце 4 пункта 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12 от 17 февраля 2011 года "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона N 228-ФЗ от 27.07.10 "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Согласно информации, представленной главным специалистом секретариата председателя, на 15 июня 2020 года в 10 час. 00 мин. по московскому времени организована видеоконференц-связь по предварительному согласованию с Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом по делу N А41-99659/19.
Таким образом, техническая возможность проведения судебного заседания 15 июня 2020 года в 09 час. 50 мин. по московскому времени по делу N А41-18961/19 у Десятого арбитражного апелляционного суда отсутствует.
Принимая во внимание отсутствие технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии объективной возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
В связи с изложенным, ходатайства ПАО "Сбербанк России" и Комловской Ирины Иосифовны подлежат отклонению.
Руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайств ПАО "Сбербанк России" и Комловской Ирины Иосифовны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, Арбитражного суда Краснодарского края либо Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по рассмотрению апелляционной жалобы Комловской И.И. на определение Арбитражного суда Московской области от 10 февраля 2020 года по делу N А41-18961/19.
Судья
В.А. Мурина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка