Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2020 года №10АП-4997/2020, А41-88451/2019

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2020 года Дело N А41-88451/2019
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Коновалов С.А., рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Елисей" на решение Арбитражного суда Московской области от 17 января 2020 года по делу N А41-88451/19,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Елисей" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 06 февраля 2020 года (резолютивная часть от 17 января 2020 года) по делу А41-88451/19.
Пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к апелляционной жалобе прилагаются документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.
Апелляционная жалоба подписана Хайровой Марией Сергеевной, действующей по доверенности от 03 сентября 2019 года, выданной на срок до 31 декабря 2019 года.
Данная апелляционная жалоба подана ответчиком в электронном виде 28 января 2020 года согласно информации о документе.
Таким образом, срок действия вышеназванной доверенности на момент подачи апелляционной жалобы истек.
В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.
Кроме того, заявителем апелляционной жалобы пропущен срок на подачу апелляционной жалобы без уважительной причины, ходатайство о восстановлении срока является необоснованным по следующим основаниям.
Статьями 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 229 АПК РФ, решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Обжалуемое решение (резолютивная часть) принято судом первой инстанции 17.01.2020, следовательно, срок на подачу апелляционной жалобы истек 07.02.2020.
Лица, участвующие в деле, с заявлением об изготовлении мотивированного решения по делу в суд не обращались.
С учетом абзаца 3 пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", судом изготовлено мотивированное решение по своей инициативе 06.02.2020.
В указанном случае решение вступает в законную силу и срок на его обжалование исчисляется со дня принятия решения путем вынесения (подписания) резолютивной части.
Из материалов дела усматривается, что ответчик обратился в Арбитражный суд Московской области с апелляционной жалобой лишь 19.02.2020, что подтверждается соответствующей карточкой электронного документа.
При этом, ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы ответчиком не заявлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в названном Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ООО "Елисей" на решение Арбитражного суда Московской области от 17 января 2020 года по делу N А41-88451/19 возвратить заявителю.
Судья
С.А. Коновалов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка