Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2020 года №10АП-4929/2020, А41-58838/2019

Дата принятия: 29 сентября 2020г.
Номер документа: 10АП-4929/2020, А41-58838/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2020 года Дело N А41-58838/2019
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Шальневой Н.В.,
судей Епифанцевой С.Ю., Терешина А.В.,
при ведении протокола судебного заседания Манохиным О.Г.
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Ивлиева В.Ю., Вальяжникова К.В. на определение Арбитражного суда Московской области от 02.03.2020 по делу N А41-58838/19,
при участии в заседании:
- от Солдатовой Н.И., Литвиновой С.С., Гришковой З.А., Парубец М.С. - Некрасов О.С. (доверенности от 22 декабря 2018, 29 июля 2020, 21 декабря 2018,14 декабря 2018)
- от Кравцова О.В., Латышева В.А., Абрамовой Т.Ю., Бессоновой Е.О., Филимоновой О.В., Лойе И.А, Ахмедовой М.Ю., Дмитриевой М.Е., Воронина А.А., Костевич Л.М., Мишакиной Е.А., Романенко А.В., Савенко Н.И., Козлова А.В., Першикова А.Л., Белгородец М.Г., Алиева Р.Р., Харыбина О.А., Хаустоновой Н.В., Жукова Д.В., Кулиева И.А., Кима Т.М. - Фролову И.Н. (по доверенностям от 4 июля 2019, 7 ноября 2018,24 апреля 2019, 8 ноября 2018, 14 ноября 2018,13 марта 2020, 31 мая 2019, 9 июля 2019, 20 марта 2019, 28 июня 2019, 24 ноября 2018, 21 марта 2019, 25 июля 2019, 5 марта 2019, 12 ноября 2018, 27 августа 2019, 28 октября 2019, 25 июня 2019, 5 декабря 2018, 9 октября 2018, 23 мая 2019, 9 октября 2018)
- Ивлиев В.Ю. (лично, паспорт)
- От Вальяжникова К.В. - Трибушин А.Н. (доверенность 20 июля 2020)
- финансовый управляющий Конорев В.А. (лично, определение 23 марта 2020)
- от Бухарова Е.С. - Бухарова Л.Н. (доверенность от 6 мая 2019)
- Савенко Н.И. (лично, расписка)
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы 21 октября 2016 г. в отношении Паламарчука Вадима Ивановича (18.10.1964 г., место рождения: Украина, Днепропетровская обл., г. Кривой Рог, ИНН 770171282461) введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Сальников Дмитрий Сергеевич (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 201, ИНН 774308388429, адрес для направления корреспонденции: 127644, г. Москва, ул. Лобненская, д.12, к. 2, кв. 625), член Союза арбитражных управляющих "Возрождение".
Сообщение об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 202 от 29 октября 2016 г.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 21 ноября 2018 года по делу N А40-180791/16-74-662Ф о признании несостоятельным (банкротом) Паламарчука Вадима Ивановича применены правила параграфа 7 "Банкротство застройщиков" главы IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Дело N А40-180791/16-74-662 Ф о признании несостоятельным (банкротом) Паламарчука Вадима Ивановича передано на рассмотрение Арбитражного суда Московской области.
Определение Арбитражного суда Московской области от 11 июля 2019 года дело о признании несостоятельным (банкротом) Паламарчука Вадима Ивановича (18.10.1964 г., место рождения: Украина, Днепропетровская обл., г. Кривой Рог, ИНН 770171282461) принято к производству Арбитражного суда Московской области.
В рамках дела о банкротстве должника Паламарчука Вадима Ивановича в арбитражный суд обратились Толстошева Е.М., Торчилина Д.Ю., Сибилев С.В., Фролова И.Н. с заявлением о признании торгов недействительными по продаже имущества Паламарчука Вадима Ивановича (ИНН 770171282461, СНИЛС 047-760- 194 77, 18.10.1964 г.р., место рождения Украина, Днепропетровская обл., г. Кривой Рог, адрес: 101000, г. Москва, Гусятников пер., 13/3, кв. 10), проведенные по N 1482 на Электронной торговой площадке ООО "Тендер Гарант" (ЭТП "Тендер Гарант"), электронный адрес: http://tendergarant.com (далее-ЭП), посредством публичного предложения в отношении Лота N 10: Земельный участок для индивидуального жилищного строительства общей площадью 2 000 кв.м, (кадастровый номер 50:14:0040106:122), расположенный по адресу: Московская область, Щелковский район, пос. Краснознаменский, ул. Льва Толстого, уч. N 24; о признании сделки, заключенной с победителем торгов Ивлиевым Вячеславом Юрьевичем (ИНН: 643920966667, Адрес: 187350, Ленинградская обл., Кировский район, пос. Концы, в/б 2486) по договору N Т-24/07/18-2 от 24.07.2018 г. купли - продажи земельного участка для индивидуального жилищного строительства общей площадью 2 000 кв.м, (кадастровый номер 50:14:0040106:122) недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Определением от 02 марта 2020г. Арбитражный суд Московской области признал недействительными торги по продаже имущества Паламарчука Вадима Ивановича, проведенные по N 1482 на Электронной торговой площадке ООО "Тендер Гарант" (ЭТП "Тендер Гарант"), электронный адрес: http://tendergarant.com (далее-ЭП), посредством публичного предложения в отношении Лота N 10: Земельный участок для индивидуального жилищного строительства общей площадью 2 000 кв.м, (кадастровый номер 50:14:0040106:122), расположенный по адресу: Московская область, Щелковский район, пос. Краснознаменский, ул. Льва Толстого, уч. N 24; признал недействительным, заключенный с победителем торгов Ивлиевым Вячеславом Юрьевичем (ИНН: 643920966667, Адрес: 187350, Ленинградская обл., Кировский район, пос. Концы, в/б 2486) договор N Т-24/07/18-2 от 24.07.2018 г. купли - продажи земельного участка для индивидуального жилищного строительства общей площадью 2 000 кв.м, (кадастровый номер 50:14:0040106:122), расположенного по адресу: Московская область, Щелковский район, пос. Краснознаменский, ул. Льва Толстого, уч. N 24. Применены последствия недействительности сделки в виде возврата лиц в первоначальное положение, возврата земельного участка для индивидуального жилищного строительства общей площадью 2 000 кв.м, (кадастровый номер 50:14:0040106:122), расположенного по адресу: Московская область, Щелковский район, пос. Краснознаменский, ул. Льва Толстого, уч. N 24 в конкурсную массу.
Не согласившись с указанным судебным актом, Ивлиев Вячеслав Юрьевич обратился с апелляционной жалобой в Десятый арбитражный апелляционный суд.
Вальяжниковым К.В. представлена апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Московской области от 02.03.2020.
Апелляционный суд установил, что победителем торгов и приобретателем спорного земельного участка с кадастровым номером 50:14:0040106:122 общей площадью 2000кв.м. стал Ивлиев Вячеслав Юрьевич, которым принято решение от 02.11.2018 об образовании новых земельных участков путем раздела спорного земельного участка на два: с кадастровыми номерами 50:14:0040106:152 площадью 110 кв.м. и 50:14:0040106:151 площадью 990 кв.м. соответственно.
В настоящее время согласно представленным впискам из ЕГРП земельный участок с кадастровым номером 50:14:0040106:151 принадлежит на праве собственности Ивлиевой Полине Александровне, земельный участок с кадастровым номером 50:14:0040106:152 принадлежит на праве собственности Вальяжникову Константину Владимировичу.
Десятый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что обжалуемое определение затрагивает права и обязанности непривлеченных к участию в деле третьих лиц, собственников земельных участков.
На основании указанного, апелляционный суд полагает, что к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должны быть привлечены Ивлиева Полина Александровна и Вальяжников Константин Владимирович.
В силу части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Ввиду неявки в судебное заседание участвующих в деле лиц и необходимости предоставления дополнительных доказательств, суд апелляционной инстанции считает необходимым определить иную дату судебного разбирательства для рассмотрения дела по правилам, установленным Кодексом для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Руководствуясь статьями 184, 185, 268-270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Перейти к рассмотрению обособленного спора в рамках о несостоятельности (банкротстве) Паламарчука Вадима Ивановича N А41-58838/19 по заявлению Толстошевой Е.М., Торчилиной Д.Ю., Сибилева С.В., Фроловой И.Н. о признании торгов по продаже имущества - лота N 10: Земельный участок для индивидуального жилищного строительства общей площадью 2 000 кв.м, (кадастровый номер 50:14:0040106:122) недействительными по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции.
2. Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, на 26 ноября 2020 года на 11 часов 55 минут (зал N 1 в здании Десятого арбитражного апелляционного суда).
3. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно спора, Ивлиеву Полину Александровну (413853, Саратовская область, г. Балаково, ул. Академика Жук, д. 12/1, кВ. 113), Вальяжникова Константина Владимировича (413840, Саратовская область, г. Балаково, ул. 30 лет Победы, д. 55 кв. 23)
4. Лицам, участвующим в деле, при себе иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
5. Определение о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции обжалованию в самостоятельном порядке не подлежит. Возражения в отношении данного определения в силу части 1, 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий
Н.В. Шальнева
Судьи
С.Ю. Епифанцева
А.В. Терешин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать