Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08 апреля 2021 года №10АП-4818/2021, А41-86802/2020

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 апреля 2021 года Дело N А41-86802/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2021 года
Постановление изготовлено в полном объеме 08 апреля 2021 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Коновалова С.А.,
при ведении протокола судебного заседания: Русаковым В.О.,
при участии в заседании:
от ООО "Оптима Групп": Смирнов В.В., по доверенности от 21.01.2020 (представитель участвует в судебном заседании посредством веб-конференции);
от МБУ "Конькобежный центр "Коломна": не явились, извещены,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Оптима Групп" на определение Арбитражного суда Московской области от 01 февраля 2021 года по делу N А41-86802/20 по заявлению ООО "Оптима Групп" к МБУ "Конькобежный центр "Коломна" о снижении штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Оптима Групп" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению "Конькобежный центр "Коломна" с требованием о снижении размера штрафа, подлежащего уплате ООО "Оптима Групп" по контракту N 0848600002718000292-0176949-02 на оказание услуг по уборке помещений на 2-е полугодие 2018 до 133 924 руб. 62 коп.
Определением Арбитражного суда Московской области от 01 февраля 2021 года по делу N А41-86802/20 производство по делу N А41-86802/20 прекращено.
Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Оптима Групп" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом неправильно применены нормы процессуального права.
Истец направил в судебное заседание своего представителей, который поддержал доводы апелляционной жалобы.
МБУ "Конькобежный центр "Коломна" своего представителя в судебное заседание не направил.
Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 121 - 124, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru), но не явившихся в заседание и не направивших своих представителей.
Рассмотрев дело в порядке ст. 268 АПК РФ, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.
Прекращая производство по делу, суд первой инстанции исходил из того, что имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из материалов дела усматривается, что 03.07.2018 стороны заключили контракт N 0848600002718000292-0176949-02 на оказание услуг по уборке помещений на 2- е полугодие 2018, согласно условиям которого исполнитель обязуется оказать услуги по уборке помещений на 2-е полугодие 2018, предусмотренные настоящим контрактом, в соответствии со сведениями об обязательствах сторон и в порядке оплаты (приложение N 2 к контракту), а заказчик обязуется принять результаты оказанных услуг и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.
ООО "Оптима Групп" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к МБУ "Конькобежный центр "Коломна" о взыскании задолженности за оказанные услуги за июль 2018 года по контракту N 0848600002718000292-0176949-02 от 03.07.2018 в размере 594 195, 50руб.
В свою очередь, МБУ "Конькобежный центр "Коломна" в порядке ст. 132 АПК РФ подано встречное исковое заявление о взыскании с ООО "Оптима Групп" по контракту N 0848600002718000292-0176949-02 от 03.07.2018 штрафных санкций в размере 1 575 583, 82 руб. за нарушение обязательств.
Решением Арбитражного суда Московской области от 10.07.2020 по делу N А41- 8706/2020, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020, в иске ООО "Оптима Групп" отказано. Встречный иск удовлетворен, с ООО "Оптима Групп" в пользу МБУ "Конькобежный центр "Коломна" взысканы штрафные санкции в размере 1 575 583, 82 руб. и расходы по госпошлине 28 756 руб. В рамках настоящего дела истцом заявлено самостоятельное требование об уменьшении (снижении) размера штрафа, подлежащего уплате ООО "Оптима Групп" по Контракту N 0848600002718000292-0176949-02 на оказание услуг по уборке помещений на 2-е полугодие 2018 до 133 924 руб. 62 коп.
ООО "Оптима Групп" при рассмотрении дела N А41-8706/2020 неоднократно оспаривало размер начисленной ему неустойки. Так, в суде первой инстанции, в своем отзыве на встречное исковое заявление ООО "Оптима Групп" указал, что учреждение неверно произвело расчет неустойки, произвел самостоятельный расчет, который существенно снижает размер неустойки, что по своей сути и является заявлением о снижении неустойки. В суде апелляционной инстанции ООО "Оптима Групп" повторно, в своей "итоговой позиции" от 16.11.2020 года просил суд апелляционной инстанции о снижении неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ в случае, если расчет неустойки будет признан судом верным и обоснованным.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу N А41-86802/20.
Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами судов в рамках дела N А41-8706/20 и не могут быть оценены в рамках рассмотрения настоящего дела.
При изложенных обстоятельствах апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательства.
Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, сделанных при рассмотрении настоящего спора по существу, апелляционным судом не установлено.
Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
Руководствуясь статьями 266, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Московской области от 01 февраля 2021 года по делу N А41-86802/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.
Судья
С.А. Коновалов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка