Дата принятия: 18 августа 2020г.
Номер документа: 10АП-4755/2020, А41-79447/2019
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 августа 2020 года Дело N А41-79447/2019
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Судьи: Семушкиной В.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу
ООО "СТУДИЯ АНИМАЦИОННОГО КИНО "МЕЛЬНИЦА" на решение Арбитражного суда Московской области от 10.03.2020 года по делу N А41-79447/19, принятое в порядке упрощенного производства по исковому заявлению ООО "СТУДИЯ АНИМАЦИОННОГО КИНО "МЕЛЬНИЦА" к ИП Коваленко Д.В. о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Студия анимационного кино "Мельница" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ИП Коваленко Д.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на персонажа "Вупсень и Пупсень" - в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., почтовые расходы в размере 115 руб. (с учетом принятых судом уточнений)
Решением Арбитражного суда Московской области от 10.03.2020 года по делу N А41-79447/19 требования ООО "Студия анимационного кино "Мельница" удовлетворены частично.
Не согласившись с принятым решением, истец обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.
Впоследствии от истца поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Указанное ходатайство подписано представителем ООО "Студия анимационного кино "Мельница" - Казанцевой Д.С., по доверенности от 28.11.2019.
В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Поскольку отказ ООО "Студия анимационного кино "Мельница" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), он принимается апелляционным судом, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Московской области от 10.03.2020 года по делу N А41-79447/19 подлежит прекращению на основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184 - 188, статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "СТУДИЯ АНИМАЦИОННОГО КИНО "МЕЛЬНИЦА" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 10.03.2020 года по делу N А41-79447/19.
Производство по апелляционной жалобе ООО "СТУДИЯ АНИМАЦИОННОГО КИНО "МЕЛЬНИЦА" на решение Арбитражного суда Московской области от 10.03.2020 года по делу N А41-79447/19 прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через суд первой инстанции.
Судья:
В.Н. Семушкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
