Дата принятия: 10 августа 2020г.
Номер документа: 10АП-4693/2020, А41-20564/2016
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 августа 2020 года Дело N А41-20564/2016
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мизяк В.П., судей Катькиной Н.Н., Шальневой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бегларяном А.А.
при участии в заседании:
от ООО "Антарес" - Стешевич В.Ю., представитель по доверенности от 17.02.2020, представлен диплом;
от конкурсного управляющего АО "ПЭМЗ спецмаш" Солодухина Д.Н. - Михайлова Е.В., представитель по доверенности от 11.09.2019;
от Позднякова Н.А. - Тимофеева А.И., представитель по нотариально заверенной доверенности N 77 АГ 2132215 от 10.12.2019, зарегистрированной в реестре за N 77/417-н/77-2019-1-1326;
остальные лица - не явились, извещены;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Антарес" на определение Арбитражного суда Московской области от 12 февраля 2019 года по делу N А41-20564/16,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Антарес" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 12 февраля 2019 года по делу N А41-20564/16.
До начала судебного разбирательства поступил отзыв от конкурсного управляющего должника Солодухина Д.Н. и ходатайства о приобщении дополнительных документов, о привлечении в качестве третьего лица Министерства обороны Российской Федерации в лице Военного представительства 2414 от ООО "Антарес" и письменная позиция от Позднякова Н.А.
В судебном заседании представитель ООО "Антарес" поддержал заявленное ранее ходатайство о привлечении Теплинского А.О. к участию в деле в качестве третьего лица, о переходе к рассмотрению обособленного спора по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражных судах первой инстанции и о привлечении Министерства обороны Российской Федерации в лице Военного представительства 2414 и о приобщении дополнительных документов.
Представитель Позднякова Н.А. заявил ходатайство о приобщении дополнений к письменной позиции к материалам дела.
Представитель ООО "Антарес" также заявил ходатайство о вызове в качестве свидетеля Теплинского А.О. в судебное заседание.
Судом приобщены письменные пояснения к материалам дела в порядке статьи 81 АПК РФ.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Выслушав позиции представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для отложения судебного заседания для дополнительного исследования доказательств с учетом представленных в судебном заседании документов.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу N А41-20564/16 на 23 сентября 2020 года в 16 час. 45 мин. зал N 1 в здании Десятого арбитражного апелляционного суда.
2. Отказать в удовлетворении ходатайства о привлечении Теплинского А.О. к участию в деле в качестве третьего лица.
3. Отказать в удовлетворении ходатайства о переходе к рассмотрению обособленного спора по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражных судах первой инстанции и о привлечении Министерства обороны Российской Федерации в лице Военного представительства 2414 к участию в деле в качестве третьего лица.
4. Разрешить ходатайство о приобщении дополнительных документов в следующем судебном заседании.
5. Отказать в удовлетворении ходатайства о вызове свидетеля Теплинского А.О. в судебное заседание
6. Лицам, участвующим в деле, рассмотреть вопрос об урегулировании спора мирным путем, а также обеспечить явку в суд полномочных представителей.
Председательствующий
В.П. Мизяк
Судьи
Н.Н. Катькина
Н.В. Шальнева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
