Дата принятия: 12 марта 2020г.
Номер документа: 10АП-4355/2020, А41-68950/2019
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 марта 2020 года Дело N А41-68950/2019
Судья Н.А. Панкратьева, проверив апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 13.11.2019 по делу N А41-68950/19,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы судебных приставов по Московской области обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 13.11.2019 по делу N А41-68950/19.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее - Кодекс) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" если жалоба подана через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным. При этом датой подачи документов через систему "Мой арбитр" считается дата поступления документов в систему, которая определяется по дате, содержащейся в уведомлении о поступлении документов в систему, а момент подачи документов данным способом определяется по московскому времени.
Согласно уведомлению о поступлении документов в систему "Мой арбитр" апелляционная жалоба подана 03.03.2020 то есть по истечении месячного срока со дня принятия оспариваемого судебного акта, который наступил 13.12.2019.
Следовательно, срок подачи апелляционной жалобы на решение от 13.11.2019 пропущен.
Апелляционным судом установлено, что Управление Федеральной службы судебных приставов по Московской области ранее обращалось с апелляционной жалобой по настоящему делу 13.12.2019.
Определением от 23.12.2019 ранее поданная апелляционная жалоба была оставлена без движения до 23.01.2020.
Определением от 03.02.2020 ранее поданная апелляционная жалоба была возвращена заявителю, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, полностью не устранены не были.
Частью 2 статьи 259 Кодекса предусмотрено, что пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой.
Вместе с тем, ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока при подаче настоящей апелляционной жалобы Управление Федеральной службы судебных приставов по Московской области не заявляло, в тексте апелляционной жалобы такого ходатайства не содержится.
Вместе с тем, сам факт подачи апелляционной жалобы с нарушением процессуального срока не является основанием для оценки причин пропуска (о которых не сообщается подателем апелляционной жалобы) и восстановления пропущенного срока на ее подачу. При этом независимо от причин пропуска процессуального срока и количества дней просрочки арбитражные суды не вправе по своей инициативе восстанавливать пропущенный стороной процессуальный срок на обжалование судебного акта. Иное означало бы, что суд по собственной инициативе может восстанавливать пропущенный заявителем апелляционной жалобы процессуальный срок без соответствующего ходатайства, что противоречит требованиям Кодекса.
В соответствии с положениями части 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жало бы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области, поданная в арбитражный апелляционной суд за пределами установленного процессуального срока при отсутствии ходатайства о его восстановлении, подлежит возвращению заявителю жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 13.11.2019 по делу N А41-68950/19 возвратить заявителю с приложенными к ней документами.
Судья
Н.А. Панкратьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
