Дата принятия: 08 июля 2020г.
Номер документа: 10АП-4330/2020, А41-102100/2019
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 июля 2020 года Дело N А41-102100/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 08 июля 2020 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Диаковской Н.В.,
судей Немчиновой М.А., Панкратьевой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Гаджиевым М.М.,
при участии в заседании:
от АО "Красногорская теплосеть": Тюльканов С.Л. по доверенности от 11.11.2019, диплом о высшем юридическом образовании;
от ТСЖ "Южный": Каширина М.С. по доверенности от 14.01.2020, диплом о высшем юридическом образовании,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Южный"
на решение Арбитражного суда Московской области
от 29 января 2020 года по делу N А41-102100/19,
по иску акционерного общества "Красногорская теплосеть"
к товариществу собственников жилья "Южный"
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Красногорская теплосеть" (далее - АО "Красногорская теплосеть", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском (с учетом принятых судом уточнений т. 1 л. д. 124) к товариществу собственников жилья "Южный" (далее - ТСЖ "Южный", ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 01.01.2017 N 0616205111 за период октябрь 2018 - август 2019 года в сумме 2 791 448 руб. 57 коп., неустойки по состоянию на 13.11.2019 в сумме 211 175 руб. 34 коп. и неустойки с 14.11.2019 по день фактической оплаты долга.
Решением Арбитражного суда Московской области от 29 января 2020 года по делу N А41-102100/19 исковые требования удовлетворены (т. 1 л. д. 126-129).
Не согласившись с данным судебным актом, ТСЖ "Южный" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального права.
В ходе рассмотрения дела в арбитражном апелляционном суде представители АО "Красногорская теплосеть" и ТСЖ "Южный" заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними в рамках настоящего дела.
Подлинник мирового соглашения представлен суду.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, арбитражным апелляционным судом проверены.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
Рассмотрев условия мирового соглашения, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное на утверждение суда мировое соглашение подлежит утверждению судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 49, частью 2 статьи 150, частью 3 статьи 151, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом "Красногорская теплосеть" и товариществом собственников жилья "Южный" о нижеследующем:
1. Стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 1 167 325, 58 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 956 150,24 руб. по договору теплоснабжения N 0616205111 от 01.01.2017 за период оказания услуг 01.10.2018 - 31.08.2019, пени за просрочку исполнения ответчиком обязательства по оплате за период оказания услуг 01.10.2018-31.08.2019г. по отоплению, рассчитанные по состоянию на 13.11.2019 в размере 211 175, 34 руб.
2. Пени, предусмотренные частью 9.2. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 "О теплоснабжении", за период с 14.11.2019 по дату фактической оплаты суммы долга не подлежат начислению в случае соблюдения ответчиком графика погашения задолженности, указанного в пункте 3 настоящего соглашения. В случае нарушения графика погашения задолженности истец вправе потребовать выплаты указанных пеней.
3. Денежные средства в размере, указанном в пункте 1 настоящего мирового соглашения, будут выплачиваться ответчиком истцу в течение 8 (восьми) месяцев равными частями в следующем порядке:
3.1. Первый платеж не позднее 20 июля 2020 года, далее ежемесячно не позднее 20 числа каждого следующего месяца, последний платеж - не позднее 20 февраля 2021 года.
3.2. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно пунктам 3,4 части 9 статьи 141 АПК РФ и подпункту 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ. Стороны договорились, что судебные расходы по оплате государственной пошлины несет ответчик. При заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Оставшиеся 50 процентов уплаченной истцом государственной пошлины ответчик компенсирует истцу до 20 июля 2020 года.
Решение Арбитражного суда Московской области от 29 января 2020 года по делу N А41-102100/19 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Красногорская теплосеть" из средств федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 19 027 руб., уплаченную по платежному поручению от 19 декабря 2019 N 6129.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий
Н.В. Диаковская
Судьи
М.А. Немчинова
Н.А. Панкратьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
