Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2022 года №10АП-4324/2022, А41-2925/2020

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 мая 2022 года Дело N А41-2925/2020
Председатель третьего судебного состава Десятого арбитражного апелляционного суда Мизяк В.П., рассмотрев вопрос о замене судьи Катькиной Н.Н., при рассмотрении апелляционной жалобы Ерастовой Валерии Николаевны на определение Арбитражного суда Московской области от 18 октября 2021 года по делу N А41-2925/20 о несостоятельности (банкротстве) Перышкина Павла Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
Ерастова Валерия Николаевна обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 18 октября 2021 года по делу N А41-2925/20.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Семикина Д.С., судей: Досовой М.В., Катькиной Н.Н., отложил судебное разбирательство на 16 мая 2022 года.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Катькиной Н.Н. на судью Мизяк В.П. для рассмотрения апелляционной жалобы Ерастовой Валерии Николаевны на определение Арбитражного суда Московской области от 18 октября 2021 года по делу N А41-2925/20.
Председатель третьего судебного состава В.П. Мизяк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка