Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2020 года №10АП-4257/2020, А41-22497/2019

Дата принятия: 15 июня 2020г.
Номер документа: 10АП-4257/2020, А41-22497/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2020 года Дело N А41-22497/2019
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,
судей Мизяк В.П., Муриной В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Магомадовой К.С.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС N 22 по Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 30 декабря 2019 года по делу N А41-22497/19,
при участии в заседании:
от Кубая С.А.: Попова О.А. по доверенности от 21.11.2019г., нотариально удостоверенной, запись в реестре N 77/709-н/77-2019-4-928;
от финансового управляющего Кубая С.А. - Андреева В.В.: Пивоваров А.В. по доверенности от 20.11.2019г., нотариально удостоверенной, запись в реестре N 77/542-н/77-2019-1-7976;
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС N 22 по Московской области обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 30 декабря 2019 года по делу N А41-22497/19.
Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, апелляционный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство и предложить Межрайонной ИФНС N 22 по Московской области представить письменные пояснения по вопросу утраты права на принудительное взыскание спорной задолженности с учетом периода образования такой задолженности, а также пояснения относительного того производилось ли принудительное взыскание по судебным приказам, а также обосновать уважительность причин непредставления в суд первой инстанции судебных приказов, приложенных к апелляционной жалобе.
В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по делу N А41-22497/19 на 24 августа 2020 года в 15 час. 40 мин. зал N 1 в здании Десятого арбитражного апелляционного суда.
Предложить Межрайонной ИФНС N 22 по Московской области представить письменные пояснения по вопросу утраты права на принудительное взыскание спорной задолженности с учетом периода образования такой задолженности, а также пояснения относительного того производилось ли принудительное взыскание по судебным приказам, а также обосновать уважительность причин непредставления в суд первой инстанции судебных приказов, приложенных к апелляционной жалобе.
Сторонам рассмотреть вопрос об урегулировании спора мирным путем, а также обеспечить явку в суд полномочных представителей.
Председательствующий
Н.Н. Катькина
Судьи:
В.П. Мизяк
В.А. Мурина
Информацию о движении дела можно получить на сайте: www.kad.arbitr.ru
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать