Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2020 года №10АП-4193/2017, А41-20564/2016

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2020 года Дело N А41-20564/2016
Судья Мизяк В.П.,
рассмотрев материалы обособленного спора по делу N А41-20564/16,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Московской области от 29.09.2017 должник - ОАО "ПЭМЗ Спецмаш" признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Московской области от 13.02.2018, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2018, заявление конкурсного управляющего о признании сделки должника недействительной удовлетворено, сделка АО "ПЭМЗ Спецмаш" по перечислению 03.10.2017 денежных средств в сумме 740 000 рублей по платежному поручению N 2363 на счет АО "ПЭМЗ" признана недействительной; на АО "ПЭМЗ" возложена обязанность возвратить АО "ПЭМЗ Спецмаш" 740 000 рублей, перечисленные по платежному поручению N 2363 от 03.10.2017.
Общество с ограниченной ответственностью "Антарес", как кредитор ответчика по сделке, обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 13.02.2018.
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 апелляционная жалоба ООО "Антарес" на определение Арбитражного суда Московской области от 13.02.2018 по делу N А41-20564/16 возвращена заявителю.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15.07.2020 определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 по делу N А41-20564/16 отменено, вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Антарес" на определение Арбитражного суда Московской области от 13.02.2018 направлен на рассмотрение в Десятый арбитражный апелляционный суд.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу ООО "Антарес" к производству.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного апелляционного суда на 02 ноября 2020 года на 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Садовническая, д.68/70, стр.1, зал N 1, тел. 987-27-22.
3. Сторонам предлагается рассмотреть возможность урегулирования спора путем заключения мирового соглашения (в случае положительного решения данного вопроса - предоставить на утверждение проект мирового соглашения) или применения других примирительных процедур, в том числе процедуры медиации.
4. Предложить представить суду:
Заявителю апелляционной жалобы:
- подлинные документы в подтверждение доводов апелляционной жалобы.
Лицам, участвующим в настоящем обособленном споре:
- мотивированный отзыв на апелляционную жалобу, нормативно-правовое обоснование возражений по апелляционной жалобе, доказательства направления указанных документов другим участникам процесса;
- подлинные документы в подтверждение своих возражений по доводам апелляционной жалобы.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в суд полномочных представителей.
В соответствии с частью 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ), полномочным представителям лиц, которые начали участвовать в качестве представителей после 01 октября 2019 года, представить в суд документы, подтверждающие наличие юридического образования либо ученую степень по юридической специальности.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.
Судья
Мизяк В.П.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://kad.arbitr.ru/
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка