Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2020 года №10АП-4000/2020, А41-31815/2017

Дата принятия: 14 сентября 2020г.
Номер документа: 10АП-4000/2020, А41-31815/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2020 года Дело N А41-31815/2017
Судья Епифанцева С.Ю.,
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Десятого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2020 года по делу N А41-31815/17,
УСТАНОВИЛ:
определением от 31 июля 2020 года Десятый арбитражный апелляционный суд принял к производству апелляционную жалобу арбитражного управляющего Сергеева Михаила Вячеславовича на определение Арбитражного суда Московской области от 23 октября 2019 года по делу N А41-31815/17.
Рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 15 сентября 2020 года на 16 час. 10 мин.
Между тем, при изготовлении определения от 31 июля 2020 года допущена опечатка при указании даты оспариваемого определения, а именно: вместо "определение Арбитражного суда Московской области от 23 октября 2019 года" ошибочно указано "определение Арбитражного суда Московской области от 20 марта 2020 года".
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте опечатки, описки без изменения его содержания.
Учитывая вышеизложенное, допущенная опечатка подлежат исправлению.
Руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку в определении Десятого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2020 года по делу N А41-31815/17.
Изложить вводную часть определения в следующей редакции:
"рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы арбитражного управляющего Сергеева Михаила Вячеславовича на определение Арбитражного суда Московской области от 23 октября 2019 года по делу N А41-31815/17".
Судья
С.Ю. Епифанцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать