Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2020 года №10АП-3950/2020, А41-94327/2019

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2020 года Дело N А41-94327/2019
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Диаковская Н.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УК Богородская" на решение Арбитражного суда Московской области от 30 января 2020 года по делу N А41-94327/19,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "УК Богородская" (далее - ООО "УК Богородская") обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 14 апреля 2020 года по делу N А41-107734/19.
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 04 марта 2020 года вышеназванная апелляционная жалоба оставлена без движения до 27 марта 2020 года по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2020 года срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 11 июня 2020 года.
Указанное определение было направлено заявителю по юридическому адресу: 142403, Московская область, г. Ногинск ул. Краснослободская, д. 4А, регистрируемым почтовым отправлением с идентификатором 11773645358473.
Дополнительно информация об оставлении апелляционной жалобы без движения вместе с соответствующим файлом размещалась на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (www.10aas.arbitr.ru).
Согласно сведениям, размещенным на сайте ФГУП "Почта России", почтовое отправление с идентификатором 11773645358473 было получено адресатом 27 мая 2020 года.
Однако ни к 11 июня 2020 года, ни к моменту вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены не были.
Согласно части 1 статьи 9, частям 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий; и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим кодексом, а неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим кодексом последствия.
Учитывая изложенное выше, апелляционная жалоба ООО "УК Богородская" подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УК Богородская" на решение Арбитражного суда Московской области от 30 января 2020 года по делу N А41-94327/19 возвратить заявителю с приложенными документами.
Судья
Н.В. Диаковская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка