Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2020 года №10АП-3871/2020, А41-80279/2018

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2020 года Дело N А41-80279/2018
Резолютивная часть определения объявлена 26 октября 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 29 октября 2020 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Катькиной Н.Н.,
судей Досовой М.В., Мизяк В.П.,
при ведении протокола судебного заседания Магомадовой К.С.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гурьяново" на решение Арбитражного суда Московской области от 11 февраля 2020 года по делу N А41-80279/18 по заявлению администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области о признании общества с ограниченной ответственностью "ПАРТНЕР-РАЗВИТИЕ" несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ПАРТНЕР-РАЗВИТИЕ" Белова Романа Сергеевича: Рябов Р.А. по доверенности N 2/80279/20 от 11.02.2020,
от администрации городского округа Лосино-Петровский: Глущак О.И. по доверенности N 3 от 09.01.2020,
от конкурсного управляющего Коммерческим банком "БФГ-Кредит" (общество с ограниченной ответственностью) Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов": Плотникова М.В. по нотариально удостоверенной доверенности от 06.12.19, зарегистрированной в реестре за N 77/486-н/77-2019-29-702,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Московской области от 11 февраля 2020 года признано обоснованным заявление администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области, общество с ограниченной ответственностью (ООО) "ПАРТНЕР-РАЗВИТИЕ" было признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год, до 19.12.2020, при банкротстве ООО "ПАРТНЕР-РАЗВИТИЕ" применены правила параграфа 7 "Банкротство застройщиков" главы IX Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсным управляющим утвержден Белов Роман Сергеевич, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ПАРТНЕР-РАЗВИТИЕ" включены требования администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области на сумму 1 375 686 рублей 38 копеек, к участию в деле привлечены Министерство строительного комплекса Московской области, Главное управление государственного строительного надзора Московской области, Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства (т. 4, л.д. 94-97).
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Гурьяново" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела (т. 5, л.д. 6-7).
05.08.2020 в апелляционный суд поступило ходатайство кредитора Пшениной Елены Николаевны о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с ликвидацией ООО "Гурьяново".
Апелляционный суд, заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, рассмотрев названное ходатайство, полагает, что оно подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
По смыслу указанной процессуальной нормы права положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются общими и подлежат применению при рассмотрении судами дел о несостоятельности (банкротстве) наряду с нормами специального законодательства - Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц. При этом гражданское законодательство не предусматривает возможности восстановления ликвидированных юридических лиц.
В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность (п. 3 ст. 49 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что 22.07.2020 в ЕГРЮЛ была внесена запись о ликвидации ООО "Гурьяново".
Ликвидация заявителя жалобы в отсутствие у него правопреемника влечет объективную невозможность рассмотрения жалобы по существу.
Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 12 от 30.06.2020 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения арбитражным судом первой инстанции. При этом, если после принятия решения судом первой инстанции и подачи апелляционной жалобы ликвидирована организация либо наступила смерть гражданина, подавших апелляционную жалобу, и у них отсутствуют правопреемники, то подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе.
В связи с ликвидацией ООО "Гурьяново" апелляционный суд полагает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе ООО "Гурьяново" на решение Арбитражного суда Московской области от 11 февраля 2020 года по делу N А41-80279/18 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий
Н.Н. Катькина
Судьи:
М.В. Досова
В.П. Мизяк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка