Дата принятия: 16 июня 2020г.
Номер документа: 10АП-3816/2020, А41-15213/2017
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июня 2020 года Дело N А41-15213/2017
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Терешина А.В.,
судей: Епифанцевой С.Ю., Шальневой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания Алиевой Л.С.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации городского поселения Талдомского городского округа Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 29.01.2020 по делу N А41-15213/17,
при участии в судебном заседании:
от МУП "Талдомское домоуправление": Попов К.В., доверенность от 05.06.2020;
от остальных лиц, участвующих в деле, не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Московской области от 24 августа 2018 года МУП городского поселения Талдом Талдомского муниципального района Московской области "Талдомское домоуправление"" (ИНН 5078021291, ОГРН 1135010002522, адрес: 141901, Московская область, Талдомский район, г. Талдом, микрорайон Юбилейный, д. 6А) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства - конкурсное производство.
Конкурсным управляющим должника утверждена арбитражный управляющий Петренко Ольга Вячеславовна (ИНН: 253802577885, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 17635, адрес для направления корреспонденции: 123458, г. Москва, ул. Таллинская, д.26, кв. 237), члена Союза "СРО АУ Стратегия" Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ".
Петренко Ольга Вячеславовна - конкурсный управляющий должника МУП городского поселения Талдом Талдомского муниципального района Московской области "Талдомское домоуправление" обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительными решение Совета депутатов городского поселения Талдом Московской области от 23.07.2015 г. N 01-04/32, Распоряжение Главы муниципального образования городского поселения Талдом Московской области от 10.09.2015 N 02- 11/242, Постановление Главы муниципального образования городского поселения Талдом Московской области от 13.03.2017 N 40 и применении последствий недействительности сделки.
Определением от 29.01.2020 Арбитражный суд Московской области признал решение Совета депутатов городского поселения Талдом Московской области от 23.07.2015 г. N 01-04/32, Распоряжение Главы муниципального образования городского поселения Талдом Московской области от 10.09.2015 N 02-11/242, Постановление Главы муниципального образования городского поселения Талдом Московской области от 13.03.2017 N 40 недействительными сделками.
Применил последствия недействительности сделки в виде признания права хозяйственного ведения по владению, пользованию и распоряжением следующим имуществом: административное здание по адресу: г. Талдом, ул. Красина, д. 42; здание гараж по адресу: г. Талдом, ул. Красина, д. 42; здание котельной по адресу: г. Талдом, ул. Красина, д. 42; домик для сторожей по адресу: г. Талдом, ул. Красина, д. 42; мусоровозы с боковой загрузкой - 2 шт. полуприцеп тракторный, самосвальный 1 ПТС-2; машина коммунальная МК-Б "Беларус" модель 320.4; автомобиль ГАЗ 2752-264 "Соболь"; автомобиль ГАЗ 2752-264 "Соболь"; экскаватор - погрузчик MST M544.
Не согласившись с принятым судебным актом, Администрация городского поселения Талдомского городского округа Московской области обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение арбитражного суда первой инстанции отменить.
В ходе проведения судебного заседания судом апелляционной инстанции установлено, что Совет депутатов городского поселения Талдом Московской области и Глава муниципального образования городского поселения Талдом Московской области не были привлечены к участию в рассмотрении настоящего заявления.
Арбитражный апелляционный суд считает, что оспариваемое определение затрагивает права и обязанности Совета депутатов городского поселения Талдом Московской области и Главы муниципального образования городского поселения Талдом Московской области.
В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
В соответствии с частью 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции при установлении обстоятельств, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Администрация городского поселения Талдомского городского округа Московской области заявило ходатайство о замене стороны (ответчика) Администрации городского поселения Талдом Талдомского муниципального района на правопреемника Администрацию Талдомского городского округа Московской области.
В силу части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Исходя из анализа положений статьи 48 АПК РФ необходимым условием процессуального правопреемства должна являться замена стороны в материальном правоотношении, то есть процессуальное правопреемство означает переход процессуальных прав и обязанностей от одного субъекта соответствующего материального правоотношения к другому, что влечет занятие правопреемником процессуального статуса правопредшественника.
В связи с принятием решения Совета депутатов от 17.10.2018г. N 76, суд апелляционной инстанции удовлетворяет заявленное ходатайство о процессуальном правопреемстве.
Руководствуясь статей 48, статьей 51, частью 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Перейти к рассмотрению требования Петренко Ольги Вячеславовны - конкурсного управляющего должника МУП городского поселения Талдом Талдомского муниципального района Московской области "Талдомское домоуправление" обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительными решение Совета депутатов городского поселения Талдом Московской области от 23.07.2015 г. N 01-04/32, Распоряжение Главы муниципального образования городского поселения Талдом Московской области от 10.09.2015 N 02- 11/242, Постановление Главы муниципального образования городского поселения Талдом Московской области от 13.03.2017 N 40 и применении последствий недействительности сделки по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции.
Привлечь к участию в рассмотрении указанного заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Совет депутатов городского поселения Талдом Московской области; Главу муниципального образования городского поселения Талдом Московской области.
Произвести замену стороны (ответчика) Администрацию городского поселения Талдом Талдомского муниципального района на правопреемника Администрацию Талдомского городского округа Московской области.
Назначить судебное разбирательство по рассмотрению заявления на 27 августа 2020 года в 14 час.15 мин., зал N 1 в здании суда.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в суд полномочных представителей.
Петренко Ольге Вячеславовне: направить в адрес третьих лиц копию заявления, доказательства направления представить в суд.
Определение в части процессуального правопреемства может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Московской области.
Председательствующий
А.В. Терешин
Судьи:
Н.В. Шальнева
С.Ю. Епифанцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
