Дата принятия: 04 марта 2022г.
Номер документа: 10АП-374/2022, А41-46325/2019
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2022 года Дело N А41-46325/2019
Резолютивная часть определения объявлена 01 марта 2022 года
Определение изготовлено в полном объеме 04 марта 2022 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Епифанцевой С.Ю.,
судей Досовой М.В., Семикина Д.С.,
при ведении протокола судебного заседания Волковой А.О.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "АВМ Технолоджи" Широкова Вадима Борисовича на определение Арбитражного суда Московской области от 20 октября 2021 года по делу N А41-46325/19,
при участии в заседании:
от ООО "НКМЗ-Групп" - Шукшина Ю.А., доверенность от 01.09.2021,
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Московской области от 11 февраля 2020 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "АВМ-Технолоджи" открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Широков Вадим Борисович.
Конкурсный управляющий ООО "АВМ Технолоджи" обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении Соломатиной А.В., Валечко В.Н. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Определением Арбитражного суда Московской области от 20 октября 2021 года по делу N А41-46325/19 суд привлек к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам ООО "АВМ Технолоджи" Соломатину Анну Валерьевну; в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о привлечении к субсидиарной ответственности Величко Вадима Николаевича отказал; производство по заявлению в части установления размера ответственности Соломатиной Анны Валерьевны приостановлено до окончательного формирования конкурсной массы и расчетов с кредиторами.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий ООО "АВМ Технолоджи" Широков Вадим Борисович обратился с апелляционной жалобой в Десятый арбитражный апелляционный суд.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, через канцелярию апелляционного суда от конкурсного управляющего ООО "АВМ Технолоджи" Широкова Вадима Борисовича поступил отказ от апелляционной жалобы, подписанный лично конкурсным управляющим ООО "АВМ Технолоджи" Широковым Вадимом Борисовичем.
Определением от 14 февраля 2022 года судебное разбирательство было отложено в целях соблюдения прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.
Возражений относительно принятия отказа от апелляционной жалобы от лиц, участвующих в деле, не поступило.
В судебном заседании представитель ООО "НКМЗ-Групп" не возражал против принятия отказа от апелляционной жалобы ООО "АВМ Технолоджи".
Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Данный отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным апелляционным судом, в связи с чем производство по апелляционной жалобе ООО "АВМ Технолоджи" на определение Арбитражного суда Московской области от 20 октября 2021 года подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 265, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ конкурсного управляющего ООО "АВМ Технолоджи" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 20 октября 2021 года по делу N А41-46325/19.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области.
Председательствующий
С.Ю. Епифанцева
Судьи
М.В. Досова
Д.С. Семикин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
