Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 06 апреля 2020 года №10АП-3734/2020, А41-101582/2019

Дата принятия: 06 апреля 2020г.
Номер документа: 10АП-3734/2020, А41-101582/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 апреля 2020 года Дело N А41-101582/2019
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Судьи: Семушкиной В.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу
АО "XXI ВЕК-ТВ" на решение Арбитражного суда Московской области от 20.02.2020 по делу N А41-101582/19, принятое в порядке упрощенного производства по исковому заявлению Администрации г.о. Мытищи МО к АО "XXI ВЕК-ТВ" о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского округа Мытищи Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к АО "XXI ВЕК-ТВ" о взыскании суммы основного долга по Договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от 29.10.2014 N 9/14 за период с 01.07.2015 по 31.12.2016 в размере 585 000 руб. и пени по состоянию на 13.11.2019 года в сумме 31 804 руб. 50 коп.
Решением Арбитражного суда Московской области от 20.02.2020 по делу N А41-101582/19 требования Администрации г.о. Мытищи МО удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.
Впоследствии от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Указанное ходатайство подписано представителем АО "XXI ВЕК-ТВ" - Смоляниным А.С., по доверенности от 10.01.2020.
В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Поскольку отказ АО "XXI ВЕК-ТВ" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), он принимается апелляционным судом, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Московской области от 20.02.2020 по делу N А41-101582/19 подлежит прекращению на основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Уплаченная заявителем госпошлина подлежит возврату из Федерального бюджета на основании ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь статьями 184 - 188, статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ АО "XXI ВЕК-ТВ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 20.02.2020 по делу N А41-101582/19.
Производство по апелляционной жалобе АО "XXI ВЕК-ТВ" на решение Арбитражного суда Московской области от 20.02.2020 по делу N А41-101582/19 прекратить.
Возвратить АО "XXI ВЕК-ТВ" из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., оплаченную платежным поручением N 275 от 10.02.2020.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через суд первой инстанции.
Судья:
В.Н. Семушкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать