Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июля 2020 года №10АП-3573/2020, А41-474/2019

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2020 года Дело N А41-474/2019
Резолютивная часть определения объявлена 30 июня 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 02 июля 2020 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Марченковой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания Ахмедовым Н.П.,
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего ООО "Ирий" Королева М.В. - извещено, представитель не явился,
от ООО "Кольская форель" - извещено, представитель не явился,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Ирий" Королева М.В. на определение Арбитражного суда Московской области от 31 января 2020 года по делу N А41-474/19, по иску ООО "Ирий" о выдаче дубликата исполнительного листа, по иску Общества с ограниченной ответственностью "Ирий" к Обществу с ограниченной ответственностью "Кольская форель" о взыскании задолженности по договору аренды имущества от 10.06.2016 в размере 500 000 руб. за период с октября 2017 года по февраль 2018 года,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Ирий" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Кольская форель" о взыскании задолженности по договору аренды имущества от 10.06.2016 в размере 500 000 руб. за период с октября 2017 года по февраль 2018 года.
Решением Арбитражного суда Московской области от 11.03.2019, с Общества с ограниченной ответственностью "Кольская форель" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ирий" взыскана задолженность по договору аренды имущества от 10.06.2016 в размере 500 000 руб. за период с октября 2017 года по февраль 2018 года.
На принудительное исполнение указанного решения 14.05.2019 года выдан исполнительный лист серии N ФС 021310459.
Определением Арбитражного суда Московской области от 31 января 2020 года в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа отказано.
Не согласившись с данным определением, ООО "Ирий", обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права.
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2020 года апелляционная жалоба заявителя принята к производству.
16 апреля 2020 г. в адрес Десятого арбитражного апелляционного суда апелляционного суда поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО "Ирий" Королева М.В. от апелляционной жалобы.
Ходатайство подписано конкурсным управляющим ООО "Ирий" Королевым М.В.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, доводы апелляционной жалобы и заявления об отказе от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд прекращает производство по жалобе в том случае, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При отказе от апелляционной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Десятый арбитражный апелляционный суд, проверив доводы апелляционной жалобы, содержание заявления об отказе от апелляционной жалобы, полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика, пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
С учетом изложенного, ходатайство конкурсного управляющего ООО "Ирий" Королева М.В. о принятии отказа от апелляционной жалобы подлежит удовлетворению, а производство по жалобе - прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Ирий" Королева М.В.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления в законную силу.
Председательствующий cудья
Н.В. Марченкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка