Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 01 июня 2020 года №10АП-3497/2020, А41-3991/2015

Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: 10АП-3497/2020, А41-3991/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июня 2020 года Дело N А41-3991/2015
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Муриной В.А., судей: Катькиной Н.Н., Мизяк В.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Нигматулиной Р.Р.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Пятницковой К.В. на определение Арбитражного суда Московской области от 09 декабря 2019 года по делу N А41-3991/15,
при участии в заседании:
от Золотухина К.В. - Белая М.Н., доверенность от 27.03.2018, диплом;
от остальных лиц - не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело о признании ООО "Римэка" несостоятельным (банкротом).
02.06.2015 определением Арбитражного суда Московской области в отношении ООО "Римэка" введена процедура банкротства - наблюдение.
При рассмотрении дела о банкротстве ООО "Римэка" определено применить правила параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве в редакции Закона N 210-ФЗ от 12.07.2011 г.
Решением Арбитражного суда Московской области от 21 июня 2018 года в отношении ООО "Римэка" введена процедура банкротства - конкурсное производство.
В Арбитражный суд Московской области поступило заявление (уточненное) Пятницковой К.В., Гладких Е.В., Кравцова В.М., Куценко А.М., Пашинян Р.Н., Корякина В.Е., Ивановой Е.В., МОБО "Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды "ПРИНЦИПЪ" к ответчику Золотухину Константину Валерьевичу о признании платежей недействительными сделками, применении последствий недействительности сделок, взыскании процентов за пользование денежными средствами.
09 декабря 2019 года Арбитражный суд Московской области определил:заявление удовлетворить в части. Признать недействительными сделками платежи, совершенные за счет ООО "Римэка" в пользу Золотухина Константина Валерьевича в период с 25.11.2014 по 10.06.2015 на общую сумму 74 169 704,85 рублей. Применить последствия недействительности сделок. Взыскать с Золотухина Константина Валерьевича в конкурсную массу ООО "Римэка" 74 169 704,85 рублей основного долга. Взыскать с Золотухина Константина Валерьевича в конкурсную массу ООО "Римэка" проценты за пользование денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 04.12.2019 по день уплаты основного долга (включительно). В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать. Взыскать с Золотухина Константина Валерьевича в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 6000 рублей.
Не согласившись с принятым судебным актом, Пятницкова К.В. обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Московской области от 09 декабря 2019 года в части не указания суммы взысканных процентов.
В судебное заседание явился представитель Золотухина К.В.
В судебном заседании представитель Золотухина К.В. пояснил, что Золотухиным К.В. подана апелляционная жалоба на обжалуемый судебный акт.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Для разрешения вопроса о принятии упомянутой апелляционной жалобы к производству суда судебное заседание подлежит отложению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по делу N А41-3991/15 на 29 июня 2020 года в 12 час. 45 мин. зал N 1 в здании Десятого арбитражного апелляционного суда.
Запросить в Арбитражном суде Московской области апелляционную жалобу Золотухина Константина Валерьевича на определение Арбитражного суда Московской области от 09 декабря 2019 года по делу N А41-3991/15.
Предложить представить суду:
Сторонам рассмотреть вопрос об урегулировании спора мирным путем, а также обеспечить явку в суд полномочных представителей с подлинником и копией доверенности.
В соответствии с частью 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ), полномочным представителям лиц, которые начали участвовать в качестве представителей после 01 октября 2019 года, представить в суд документы, подтверждающие наличие юридического образования либо ученую степень по юридической специальности.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.
Председательствующий
В.А. Мурина
Судьи
Н.Н. Катькина
В.П. Мизяк
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: www.10aas.arbitr.ru
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать