Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2020 года №10АП-328/2020, А41-9867/2017

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2020 года Дело N А41-9867/2017
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Катькиной Н.Н.,
судей Епифанцевой С.Ю., Мизяк В.П.,
рассмотрев ходатайство Лаховой Нины Викторовны о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания Десятого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2020 года по делу N А41-9867/17 по жалобе Лаховой Нины Викторовны на бездействие финансового управляющего Лахова Андрея Викторовича Боровикова Виталия Викторовича,
УСТАНОВИЛ:
Лахова Нина Викторовна обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с замечаниями на протокол судебного заседания от 03 июня 2020 года по делу N А41-9867/17 относительно полноты отраженных в нем сведений.
Одновременно Лахова Н.В. ходатайствовала о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол.
Рассмотрев указанное ходатайство, апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения.
В соответствии с частью 7 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в пятидневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания.
Замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении пятидневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.
Названной нормой права не предусмотрено восстановление срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания, данный срок является пресекательным, и по его истечению замечания на протокол возвращаются заявителю.
Протокол судебного заседания от 03 июня 2020 года по делу N А41-9867/17 был составлен и подписан судьей и секретарем судебного заседания 03 июня 2020 года.
Таким образом, замечания на протокол должны были быть представлены в срок не позднее 10 июня 2020 года (с учетом выходных дней).
В обоснование заявленного ходатайства Лахова Н.В. указывает, что смогла ознакомится с протоколом судебного заседания Десятого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2020 года только 17 июля 2020 года в Арбитражном суде Московской области после возвращения дела из апелляционного суда, поскольку предоставленный по ходатайству от 08 июня 2020 года код доступа к материалам дела не позволил ознакомиться с названным протоколом.
Между тем, в силу части 9 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по изложенному в письменной форме ходатайству лица, участвующего в деле, и за его счет могут быть изготовлены копия протокола и (или) копия аудиозаписи судебного заседания.
Лахова Н.В. с ходатайством о представлении ей копии протокола судебного заседания от 03 июня 2020 года (на бумажном носителе, в электронном виде) в Десятый арбитражный апелляционный суд не обращалась.
С учетом изложенного апелляционный суд приходит к выводу о том, что позднее ознакомление Лаховой Н.В. с протоколом судебного заседания от 03 июня 2020 года произошло по вине самого заявителя, не принявшего достаточных мер к ознакомлению с указанным документом.
Субъективные обстоятельства, зависящие только от заявителя, не прерывают течение процессуального срока, установленного законом, и не продлевают его.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).
Поскольку замечания на протокол судебного заседания от 03 июня 2020 года направлены в Десятый арбитражный апелляционный суд только 21 июля 2020 года, то есть по истечению пятидневного срока, они не подлежат рассмотрению и подлежат возращению лицу, их представившему.
Руководствуясь статьей 155, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Лаховой Н.В. о восстановлении пропущенного срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 03 июня 2020 года по делу N А41-9867/17 отклонить.
Замечания Лаховой Н.В. на протокол судебного заседания от 03 июня 2020 года по делу N А41-9867/17 возвратить заявителю.
Председательствующий
Н.Н. Катькина
Судьи:
С.Ю. Епифанцева
В.П. Мизяк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка