Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 09 апреля 2021 года №10АП-3166/2020, А41-92800/2017

Дата принятия: 09 апреля 2021г.
Номер документа: 10АП-3166/2020, А41-92800/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2021 года Дело N А41-92800/2017
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шальневой Н.В.,
судей Досовой М.В., Терешина А.В.,
рассмотрев ходатайство Королева Антона Александровича об исправлении опечатки в постановлении Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2021 по делу N А41-92800/17,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Московской области от 30.12.2019 по делу N А 41-92800/17 в реестр требований кредиторов должника - ООО "Плаза Актив" включены требования КБ "Союзный" (ООО) на сумму 16 887 123, 29 руб.
Не согласившись с указанным судебным актом Даниленко М.А., Королев А.А., конкурсным управляющий должника, ООО "Металлоинтекс" обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2021 определение Арбитражного суда Московской области от 30.12.2019 по делу N А41-92800/17 оставлено без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения. Производство по апелляционным жалобам Королева А.А. и Даниленко М.М. прекращены.
Королев А.А. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об исправлении описки в указании учредителя должника, обладающего 100 % доли в уставном капитале, а именно: "Королев А.Н." вместо "Королев А.А.", поскольку последний никогда не входил в состав участников должника.
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Институт исправления допущенных в решении опечаток направлен на устранение случайно допущенных, очевидных, не требующих пересмотра состоявшегося решения дела дефектов, имеющихся в тексте судебного акта.
На странице 7 постановления Десятого арбитражного апелляционного суда в абзаце 6 допущена описка при указании инициалов учредителя ООО "Плаза Актив" "Королев А.А." вместо "Королев А.Н.".
При указанных обстоятельствах, апелляционный суд удовлетворяет ходатайство и исправляет допущенную описку.
Руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить допущенную описку в постановлении Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2021 по делу N А41-92800/17:
- на странице 7 постановления в абзаце 6 следует читать "Королев А.Н." вместо "Королев А.А.".
Председательствующий Н.В. Шальнева
Судьи
М.В. Досова
А.В. Терешин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать