Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2020 года №10АП-3130/2020, А41-26468/2017

Дата принятия: 15 июля 2020г.
Номер документа: 10АП-3130/2020, А41-26468/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2020 года Дело N А41-26468/2017
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Катькина Н.Н.,
судей Епифанцевой С.Ю., Терешина А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Магомадова К.С.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционных жалоб Беликовой Ольги Николаевны и Думилиной Диляры Ильшатовны, Елсукова Александра Александровича, Елсуковой Юлии Владимировны, Жданкиной Наталии Сергеевны, Крылова Александра Юрьевича, Крыловой Екатерины Владимировны, Пятницкого Александра Геннадьевича, Пятницкой Екатерины Геннадьевны, Харрасова Марата Киямовича, Ширяева Дениса Вячеславовича, Ширяевой Татьяны Владиславовны на определение Арбитражного суда Московской области от 23 декабря 2019 года по делу N А41-26468/17,
при участии в заседании:
от Беликовой О.Н.: Кабаченко М.Д. - представитель по доверенности от 06.09.2019г., нотариально удостоверенной, запись в реестре N 77/1624-н/77-2019-4-440;
УСТАНОВИЛ:
Беликова Ольга Николаевна и Думилина Диляра Ильшатовна, Елсукова Александр Александрович, Елсукова Юлия Владимировна, Жданкина Наталья Сергеевна, Крылов Александр Юрьевич, Крылова Екатерина Владимировна, Пятницкий Александр Геннадьевич, Пятницкая Екатерин Геннадьевна, Харрасов Марат Киямович, Ширяев Денис Вячеславович, Ширяева Татьяна Владиславовна обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Московской области от 23 декабря 2019 года по делу N А41-26468/17.
Исследовав материалы дела, доводы апелляционных жалоба, заслушав представителя Беликовой О.Н., апелляционный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство и предложить ООО "Реут Инжиниринг" представить на обозрение суда договор цессии с ООО "Бюро АВЪ" и первичные документы к нему, подтверждающие наличие спорной задолженности.
В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по делу N А41-26468/17 на 14 октября 2020 года в 12 час. 00 мин. зал N 1 в здании Десятого арбитражного апелляционного суда.
Предложить ООО "Реут Инжиниринг" представить на обозрение суда договор цессии с ООО "Бюро АВЪ" и первичные документы к нему, подтверждающие наличие спорной задолженности.
Сторонам рассмотреть вопрос об урегулировании спора мирным путем, а также обеспечить явку в суд полномочных представителей.
Председательствующий
Н.Н. Катькина
Судьи:
С.Ю. Епифанцева
А.В. Терешин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать