Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2020 года №10АП-3016/2020, А41-85048/2018

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2020 года Дело N А41-85048/2018
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Мурина В.А., судей: Катькиной Н.Н., Мизяк В.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Нигматулиной Р.Р.
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Морозова Сергея Александровича, Завитаева Даниила Александровича, Поднебесной Валентины Корнеевны на определение Арбитражного суда Московской области от 30 декабря 2019 года по делу N А41-85048/18 по заявлению ООО СБК Уран о признании за ним статуса залогового кредитора, по делу о несостоятельности (банкротстве) Поднебесной В.К.
при участии в заседании:
от Поднебесной Валентины Корнеевны - Соловьев Е.В., доверенность в порядке передоверия от Лухина К.М. от 10.06.2019;
от остальных лиц - не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Московской области от 21 декабря 2018 года в отношении должника Поднебесной Валентины Корнеевны (28.07.1942 г.р., уроженка с. Концеба, Балтского р-на, Одесской обл.) введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден Антонов Алексей Андреевич, член САУ "Авангард".
Требование ООО "СБК Уран" на общую сумму 993 644 801,15 руб., в том числе 17 312 559,67 руб. неустойки, включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника Поднебесной Валентины Корнеевны.
Решением Арбитражного суда Московской области от 21.05.2019 г. в отношении должника Поднебесной Валентины Корнеевны (28.07.1942 г.р., уроженка с. Концеба, Балтского р-на, Одесской обл.) несостоятельной (банкротом) введена процедура банкротства - реализация имущества. Финансовым управляющим утвержден Антонов Алексей Андреевич, член САУ "Авангард".
ООО СБК Уран обратился в арбитражный суд с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора на сумму требования в размере 11 330 647,50 руб.
Определением Арбитражного суда Московской области от 30 декабря 2019 года заявление ООО СБК Уран удовлетворено. Включенное в реестр требований кредиторов должника требование ООО СБК Уран на сумму 11 330 647,50 руб. признано обеспеченным залогом имущества должника: квартирой N 86 по адресу: г. Москва, ул. Искры, д.1, кадастровый номер 77:02:0015003:4478 и правами требования о передаче машиномест NN 266, 267 по адресу: г. Москва, ул. Искры, вл. 3, доли в уставном капитале ООО "Интерком", по договору залога имущественных прав (требований) участника долевого строительства N 2062/15 от 30.10.2014 г. и договору последующего залога N 2356/1 от 03.12.2012 г.
Не согласившись с принятым судебным актом, Морозов С.А., Завитаев Д.А. и Поднебесная В. К. обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят отменить определение Арбитражного суда Московской области от 30 декабря 2019 года.
В судебное заседание явился представитель Поднебесной В.К.
Изучив материалы дела, выслушав представителя лица, участвующего в судебном заседании, с целью обеспечения принципа единообразия судебной практики, дополнительного исследования доказательств по делу, судебное заседание подлежит отложению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по делу N А41-85048/18 на 15 июля 2020 года в 15 час. 30 мин. зал N 1 в здании Десятого арбитражного апелляционного суда.
Предложить представить суду:
ООО СБК Уран: представить пояснения с учетом доводов апелляционных жалоб.
Сторонам рассмотреть вопрос об урегулировании спора мирным путем, а также обеспечить явку в суд полномочных представителей с подлинником и копией доверенности.
В соответствии с частью 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ), полномочным представителям лиц, которые начали участвовать в качестве представителей после 01 октября 2019 года, представить в суд документы, подтверждающие наличие юридического образования либо ученую степень по юридической специальности.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.
Председательствующий
В.А. Мурина
Судьи
Н.Н. Катькина
В.П. Мизяк
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: www.10aas.arbitr.ru
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка