Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 07 октября 2020 года №10АП-3016/2020, А41-85048/2018

Дата принятия: 07 октября 2020г.
Номер документа: 10АП-3016/2020, А41-85048/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2020 года Дело N А41-85048/2018
Председатель третьего судебного состава Десятого арбитражного апелляционного суда Мизяк В.П., рассмотрев вопрос о замене судьи Катькиной Н.Н., при рассмотрении апелляционных жалоб Морозова Сергея Александровича, Завитаева Даниила Александровича, Поднебесной Валентины Корнеевны на определение Арбитражного суда Московской области от 30 декабря 2019 года по делу N А41-85048/18 по заявлению ООО СБК Уран о признании за ним статуса залогового кредитора, по делу о несостоятельности (банкротстве) Поднебесной В.К.,
УСТАНОВИЛ:
Морозов Сергей Александрович, Завитаев Даниил Александрович, Поднебесная Валентина Корнеевна обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Московской области от 30 декабря 2019 года по делу N А41-85048/18.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Муриной В.А., судей: Катькиной Н.Н., Мизяк В.П. отложил судебное разбирательство на 15 июля 2020 года в 15 час. 30 мин.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
В связи с отпуском судьи Катькиной Н.Н., руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Катькиной Н.Н. на судью Досову М.В. для рассмотрения апелляционных жалоб Морозова Сергея Александровича, Завитаева Даниила Александровича, Поднебесной Валентины Корнеевны на определение Арбитражного суда Московской области от 30 декабря 2019 года по делу N А41-85048/18 по заявлению ООО СБК Уран о признании за ним статуса залогового кредитора, по делу о несостоятельности (банкротстве) Поднебесной В.К.
Председатель третьего судебного состава В.П. Мизяк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать