Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2020 года №10АП-2995/2020, А41-10776/2019

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2020 года Дело N А41-10776/2019
Резолютивная часть определения объявлена 09 июня 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 10 июня 2020 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Терешина А.В.,
судей Шальневой Н.В., Епифанцевой С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания Георгиевской Е.С.,
при участии в заседании:
лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Жало Александра Леонидовича на определение Арбитражного суда Московской области от 03.02.2020 по делу N А41-10776/19,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело N А41-10776/19 о несостоятельности (банкротстве) Костылевой Евгении Александровны (далее - должник).
Решением Арбитражного суда Московской области 03 апреля 2019 года по делу N А41-10776/19 ИП Костылева Евгения Александровна (ИНН 501809438072, СНИЛС 146- 261-406 46, ОГРНИП 308501820600082) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим имуществом должника утверждена член САУ СРО "Дело" Юртаев Дмитрий Михайлович.
Сообщения о введении процедуры банкротства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 27 апреля 2019 г.
В рамках указанного дела 13 ноября 2019 г. финансовый управляющий Юртаев Д.М. обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 06 мая 2018 г., заключенного между должником и Жало Александром Леонидовичем, и применении последствий ее недействительности в виде обязания Жало А.Л. вернуть спорный земельный участок в конкурсную массу должника.
Определением Арбитражного суда Московской области от 03.02.2020 суд признал недействительной сделкой договор купли-продажи земельного участка от 06 мая 2018 г., заключенный между Костылевой Евгенией Александровной и Жало Александром Леонидовичем.
В качестве последствий недействительности сделки обязал Жало Александра Леонидовича вернуть в конкурсную массу Костылевой Евгении Александровны земельный участок с кадастровым номером 50:05:01:0100212:110, расположенный по адресу: Московская обл., Сергиево-Посадский муниципальный район, г. п. Богородское, район дер. Геронтьево, СНТ "Весна", уч. 37, общей площадью 600 кв. м
Не согласившись с принятым судебным актом, Жало Александр Леонидович обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
08.06.2020 в адрес апелляционного суда поступило ходатайство Жало Александра Леонидовича об отказе от апелляционной жалобы.
Судом проверены полномочия лица, подписавшего отказ от иска в порядке статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Данное заявление подписано представителем Жало Александра Леонидовича - Горбуновым Владимиром Владимировичем, действующим на основании доверенности от 16 июля 2019 года, по доверенности бланк 50АБ 2929025, удостоверенной нотариусом Королевского нотариального округа Московской области Известкиным А.И. по реестру N 77/2281-н/50 - 2019 - 3 - 458.
Заявителю разъясняются последствия прекращения производства по апелляционной жалобе, предусмотренные частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Письменный отказ от апелляционной жалобы приобщен к материалам дела. Согласно пунктам 1, 2, 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Таким образом, никто не может быть ограничен в своем праве подавать апелляционную жалобу и отказываться от ней. На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление об отказе от апелляционной жалобы подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе Жало Александра Леонидовича на определение Арбитражного суда Московской области от 03.02.2020 по делу N А41-10776/19 прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Жало Александра Леонидовича от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе Жало Александра Леонидовича на определение Арбитражного суда Московской области от 03.02.2020 по делу N А41-10776/19 прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Московской области.
Председательствующий cудья
А.В. Терешин
Судьи
Н.В. Шальнева
С.Ю. Епифанцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка