Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2020 года №10АП-2899/2020, А41-54603/2018

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2020 года Дело N А41-54603/2018
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Муриной В.А.,
судей: Катькиной Н.Н., Мизяк В.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Нигматулиной Р.Р.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Коноваловой Э.А.на определение Арбитражного суда Московской области от 25 ноября 2029 года по делу N А41-54603/18 по заявлению финансового управляющего о признании недействительной сделки должника,
при участии в заседании:
Кравцов В.В. - лично, паспорт, определение от 24.01.2019;
Дзгоев В.К. - лично, паспорт, определение от 12.11.2018;
финансовый управляющий Дзгоева В.К. Коновалова Э.А. - лично, паспорт;
от остальных лиц - не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
07.05.2017 по заявлению кредитора возбуждено дело о банкротстве должника А57-5723/2018, которое передано по подсудности в Арбитражный суд Московской области.
Решением Арбитражного суда Московской области от 08.05.2019 суд признал Ветрова Андрея Владимировича несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства гражданина - реализация имущества.
Финансовым управляющим утверждена Коновалова Эльвира Александровна (Ассоциация ВАУ "Достояние").
Финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлениями (впоследствии уточненными на основании статьи 49 АПК РФ) к ответчикам Ветровой Елене Вячеславовне, Еськову Андрею Владимировичу с требованиями:
признать недействительными договор дарения от 18.12.2015 между должником и Ветровой О.А, соглашение об отступном между Ветровой О.А. и Еськовым А.В. от 11.07.2017, применить последствия недействительности сделок путем возврата в конкурсную массу земельный участок с кадастровым номером 50:12:0020309:81;
признать недействительными договор дарения от 18.12.2015 между должником и Ветровой О.А, соглашение об отступном между Ветровой О.А. и Еськовым А.В., применить последствия недействительности сделок путем возврата в конкурсную массу здание с кадастровым номером 50:12:0020306:549;
признать недействительными договор дарения от 18.12.2015 между должником и Ветровой О.А, соглашение об отступном между Ветровой О.А. и Еськовым А.В., применить последствия недействительности сделок путем возврата в конкурсную массу жилой дом с кадастровым номером 50:42:0040208:130.
Производство по заявлениям объединено судом в одном производство.
Определением Арбитражного суда Московской области от 25 ноября 2029 года заявление финансового управляющего удовлетворено в части признания недействительным договора дарения от 03.08.2015 между Ветровым Андреем Владимировичем и Ветровой Еленой Вячеславовной в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:12:0020309:81, жилого дома с кадастровым номером 50:42:0040208:130 и хозяйственного строения с кадастровым номером 50:12:0020306:549. В части требований о признании недействительным соглашения об отступном от 11.07.2017 между Ветровой Еленой Вячеславовной и Еськовым Андреем Владимировичем, возвращении в конкурсную массу земельного участка с кадастровым номером 50:12:0020309:81, жилого дома с кадастровым номером 50:42:0040208:130 и хозяйственного строения с кадастровым номером 50:12:0020306:549 производство по заявлениям финансового управляющего прекращено.
Не согласившись с принятым судебным актом, финансовый управляющий Дзгоева В.К. Коновалова Э.А. обратилась в Десятый Арбитражный апелляционный суд, с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Московской области от 25 ноября 2029 года.
В судебное заседание явились Кравцов В.В., Дзгоев В.К. и финансовый управляющий Дзгоева В.К. Коновалова Э.А.
Дело рассматривается в соответствии с нормами ст. ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ.
От Еськова А.В. и Ветрова А.В. поступили ходатайство об отложении судебного заседания.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, с учетом ходатайств об отложении судебного заседания, арбитражный апелляционный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство для дополнительного исследования материалов дела и обеспечения явки в судебное заседания лиц, участвующих в деле.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по делу N А41-54603/18 на 29 июня 2020 года в 09 час. 40 мин. зал N 1 в здании Десятого арбитражного апелляционного суда.
Предложить представить суду:
Лицам, участвующим в деле: представить пояснения с учетом доводов апелляционной жалобы.
Сторонам рассмотреть вопрос об урегулировании спора мирным путем, а также обеспечить явку в суд полномочных представителей с подлинником и копией доверенности.
В соответствии с частью 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ), полномочным представителям лиц, которые начали участвовать в качестве представителей после 01 октября 2019 года, представить в суд документы, подтверждающие наличие юридического образования либо ученую степень по юридической специальности.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.
Председательствующий
В.А. Мурина
Судьи
Н.Н. Катькина
В.П. Мизяк
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: www.10aas.arbitr.ru
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка