Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2020 года №10АП-2849/2020, А41-78421/2018

Дата принятия: 22 июня 2020г.
Номер документа: 10АП-2849/2020, А41-78421/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2020 года Дело N А41-78421/2018
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,
судей Шальневой Н.В., Терешина А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Магомадовой К.С.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Денисова Дмитрия Николаевича Кирокосьян Елены Михайловны и конкурсного управляющего ООО "Спектр Ойл" Шарковой Татьяны Андреевны на определение Арбитражного суда Московской области от 27 января 2020 года по делу N А41-78421/18,
при участии в заседании:
от Денисова Д.Н.: Романова О.И. - представитель по доверенности N 08/06 от 08.06.2020г., выданной в порядке передоверия ООО "Эксперты Банкротства" (ООО "Дивис Плюс") на основании доверенности от 05.09.2018г., нотариально удостоверенной, запись в реестре N 77/869-н/77-2018-4-1663;
от конкурсного управляющего ООО "Спектр Ойл" Шарковой Т.А.: Шаркова Т.А. - лично, предъявлен паспорт;
УСТАНОВИЛ:
финансовый управляющий Денисова Дмитрия Николаевича Кирокосьян Елена Михайловна и конкурсный управляющий ООО "Спектр Ойл" Шаркова Татьяна Андреевна обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 27 января 2020 года по делу N А41-78421/18.
В судебном заседании конкурсным управляющим ООО "Спектр Ойл" в порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы.
Представитель Денисова Дмитрия Николаевича возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, представил на обозрение суда экспертного заключения N 1-27.01.3/19 от 27.01.2019г.
В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по делу N А41-78421/18 на 27 июля 2020 года в 09 час. 10 мин. зал N 1 в здании Десятого арбитражного апелляционного суда.
Предложить финансовому управляющему Кирокосьян Е.М. представить сведения о собственнике спорного транспортного средства.
Сторонам рассмотреть вопрос об урегулировании спора мирным путем, а также обеспечить явку в суд полномочных представителей.
Председательствующий
Н.Н. Катькина
Судьи:
А.В. Терешин
Н.В. Шальнева
Информацию о движении дела можно получить на сайте: www.10aas.arbitr.ru
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать