Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2020 года №10АП-2749/2020, А41-54653/2017

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2020 года Дело N А41-54653/2017
Резолютивная часть определения объявлена 11 марта 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 16 марта 2020 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Семушкиной В.Н.,
при ведении протокола судебного заседания: Исаченковой А.А.,
при участии в заседании:
от истца: представители не явились, извещены,
от ответчика: представители не явились, извещены,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "БИОН" (ОГРН 1155031004864) на определение Арбитражного суда Московской области от 28.03.2018 года по делу N А41-54653/17, принятое по заявлению о взыскании судебных расходов по иску ООО "БИОН" (ОГРН 1125003005324) к ООО "БИОН" (ОГРН 1155031004864) о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Бюро инвентаризации объектов недвижимости" (ОГРН 1125003005324) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Бюро инвентаризации объектов недвижимости" (ОГРН 1155031004864) со следующими требованиями:
-об обязании прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию истца или сходного с ним до степени смешения любыми способами, включая, но не ограничиваясь: путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковке, в сети "Интернет";
-об обязании ответчика изменить фирменное наименование "общество с ограниченной ответственностью "Бюро инвентаризации объектов недвижимости" и его сокращенный вариант "ООО "БИОН" (ОГРН 1155031004864) путем исключения и полной замены в составе оригинальной части фирменного наименования ответчика слов "Бюро инвентаризации объектов недвижимости" и "БИОН";
-об обязании ответчика прекратить использование коммерческого обозначения истца в любой форме;
-об обязании ответчика прекратить любые действия, нарушающие исключительное право истца на произведение - "логотип "БИОН";
-о взыскании компенсации в размере 100 000 рублей за незаконное использование произведения - "логотип "БИОН";
-об обязании ответчика опубликовать решение суда о допущенных нарушениях исключительных прав истца посредством Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента).
Решением Арбитражного суда Московской области от 28.09.2017, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018, заявленные требования удовлетворены частично. Суд обязал ответчика прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию истца, коммерческого обозначения, логотипа "БИОН" любыми способами, действиями, включая, но не ограничиваясь: путем его указания на вывесках, бланках, в счетах, иной документации, в объявлениях, рекламе, на товарах и упаковках, в сети интернет. Также суд обязал ответчика изменить фирменное наименование "Бюро инвентаризации объектов недвижимости" ("БИОН") путем исключения и замены в составе оригинальной части фирменного наименования "БИОН" "Бюро инвентаризации объектов недвижимости". С ответчика в пользу истца взыскана компенсация в сумме 100 000 рублей за незаконное использование логотипа "БИОН". В удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 02.10.2018 решение Арбитражного суда Московской области от 28.09.2017 по делу N А41-54653/2017 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 по тому же делу отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
При новом рассмотрении дела общество "БИОН" (ОГРН 1125003005324) в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неоднократно заявляло уточнения предмета исковых требований и в окончательном варианте просило: обязать ответчика прекратить использование фирменного наименования "общество с ограниченной ответственностью "Бюро Инвентаризации Объектов Недвижимости" и сокращенной формы ООО "БИОН", тождественного фирменному наименованию правообладателя (истца) или сходного с ним до степени смешения, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем (истцом); обязать ответчика прекратить использование коммерческого обозначения истца выполненного в форме комбинированного изображения "БИОН" в любой форме; обязать ответчика прекратить любые действия, нарушающие исключительное право истца на произведение - "логотип "БИОН"; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 100 000 рублей 00 копеек за незаконное использование произведения - "логотип "БИОН".
Решением Арбитражного суда Московской области от 18.02.2019 исковые требования удовлетворены частично: суд обязал общество "БИОН" (ОГРН 1155031004864) прекратить использование фирменного наименования "общество с ограниченной ответственностью "Бюро инвентаризации объектов недвижимости", ООО "БИОН", тождественного фирменному наименованию истца в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем (истцом); а также обязал прекратить использование коммерческого обозначения истца, выполненного в виде комбинированного изображения "БИОН"; кроме того, с общества "БИОН" (ОГРН 1155031004864) взыскана компенсация в сумме 100 000 рублей за незаконное использование логотипа "БИОН", а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 рублей; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2019 решение Арбитражного суда Московской области от 18.02.2019 оставлено без изменения.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 12.09.2019 решение Арбитражного суда Московской области от 18.02.2019 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2019 по делу N А41-54653/2017 оставлены без изменения.
Впоследствии ООО "БИОН" (ОГРН 1125003005324) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 325 000 руб.
Определением Арбитражного суда Московской области от 28.03.2018 года по делу N А41-54653/17 заявление ООО "БИОН" (ОГРН 1125003005324) оставлено без рассмотрения.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "БИОН" (ОГРН 1155031004864) обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.
До начала судебного разбирательства через канцелярию суда от ООО "БИОН" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Представители лиц, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru), в суд апелляционной инстанции не явились, в связи с чем, дело рассмотрено апелляционным судом в порядке ст. 156 АПК РФ в их отсутствие.
Апелляционная жалоба рассматривается судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично (абзац второй части 2 статьи 272 АПК РФ, абзац второй пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Отказ от апелляционной жалобы подписан генеральным директором ООО "БИОН" (ОГРН 1155031004864) - Гравиной Э.В.
В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса
Поскольку отказ ООО "БИОН" (ОГРН 1155031004864) от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), он принимается апелляционным судом, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Московской области от 28.03.2018 года по делу N А41-54653/17 подлежит прекращению на основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184 - 188, статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "БИОН" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 28.03.2018 года по делу N А41-54653/17.
Производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Суд по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через суд первой инстанции.
Председательствующий судья
В.Н. Семушкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка