Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2020 года №10АП-2679/2020, А41-26468/2017

Дата принятия: 13 мая 2020г.
Номер документа: 10АП-2679/2020, А41-26468/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2020 года Дело N А41-26468/2017
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мизяк В.П., судей Катькина Н.Н., Мурина В.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бегларяном А.А.
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего ОАО "Мостострой N 6" - Афиногеев Д.В., доверенность от 10.10.2017;
от ООО "Универсал СК" - Василькова Е.А., доверенность от 07.11.2017.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Елсуковой Ю.В., Елсукова А.А., Пятницкой Е.Г., Пятницкого А.Г., Крыловой Е.В., Крылова А.Ю., Жданкиной Н.С., Харрасова М.К., Ширяева Д.В., Ширяевой Т.В., Думилиной Д.И. на определение Арбитражного суда Московской области от 27 декабря 2019 года по делу N А41-26468/17,
УСТАНОВИЛ:
Елсукова Ю.В., Елсуков А.А., Пятницкая Е.Г., Пятницкий А.Г., Крылова Е.В., Крылова А.Ю., Жданкина Н.С., Харраасова М.К., Ширяева Д.В., Ширяевой Т.В., Думилиной Д.И. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобосй на определение Арбитражного суда Московской области от 14 ноября 2017 года по делу N А41-1815/16.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Выслушав позиции представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для отложения судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу N А41-26468/17 на 15 июня 2020 года в 14 час. 00 мин. зал N 1 в здании Десятого арбитражного апелляционного суда.
2. Лицам, участвующим в деле, рассмотреть вопрос об урегулировании спора мирным путем, а также обеспечить явку в суд полномочных представителей.
Председательствующий
В.П. Мизяк
Судьи
Н.Н. Катькина
В.А. Мурина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать