Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2020 года №10АП-2663/2020, А41-49431/2016

Дата принятия: 16 сентября 2020г.
Номер документа: 10АП-2663/2020, А41-49431/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2020 года Дело N А41-49431/2016
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Муриной В.А., судей Епифанцевой С.Ю., Шальневой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания Имановым И.Э.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России N 11 по Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 24 декабря 2019 по делу N А41-49431/16 по заявлению арбитражного управляющего Сердюка Леонида Леонидовича об установлении вознаграждения за проведение процедур банкротства,
при участии в заседании:
от лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России N 11 по Московской области обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 24 декабря 2019 по делу N А41-49431/16. В своей жалобе заявитель просит отменить определение суда, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Наличие оснований для отложения судебного разбирательства устанавливается арбитражным судом в каждом конкретном деле, исходя из его фактических обстоятельств.
Исследовав материалы дела, учитывая неявку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, необходимости установления юридически значимых обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, проверки доводов апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по делу N А41-49431/16 на 11 ноября 2020 года в 11 час. 35 мин. зал N 1 в здании Десятого арбитражного апелляционного суда.
Конкурсному управляющему Сердюку Л.Л.: документально обоснованные пояснения с учетом доводов апелляционной жалобы; пояснения относительно получения денежных средств по приходному кассовому ордеру в размере 300000 руб. и за какой период; детализированный, документально обоснованный расчет размера вознаграждения в каждой процедуре с указанием периода.
Сторонам рассмотреть вопрос об урегулировании спора мирным путем, а также обеспечить явку в суд полномочных представителей с подлинником и копией доверенности.
Председательствующий
В.А. Мурина
Судьи
С.Ю. Епифанцева
Н.В. Шальнева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать